Sacre rovine

Sono stati un po' particolari questi miei ultimi 2 giorni, ma non vi annoierò con questioni personali. Rimarrò invece nell' ambito di quei pochi argomenti sfiorati fino ad ora. E' successo che, dopo un veloce giretto sull' altra "giostra", posso dirmi più ricco di una nuova conoscenza virtuale: Papageno. Un qualunque "complottista medio" e di altrettanta media cultura drizzerebbe le antenne di fronte a un nick simile. "Papageno" infatti è l' uccellatore nell' opera "Il flauto magico" di Mozart, la cui trama si sviluppa tra iniziazioni esoteriche ed è ricca di riferimenti alla simbologia massonica. Il parallelo del mio nuovo amichetto con il capolavoro Mozartiano si esaurisce però nella sua scelta (sacrilega) dello pseudonimo. E in realtà ho fatto menzione di tutto ciò solo per introdurre in qualche modo l' argomento di oggi: la massoneria.

Sono infatti da qualche tempo abituato ad accompagnare il caffè e la sigaretta del buongiorno con una rapida occhiata al sito LC. E oggi, sacri lumi! Oggi in homepage: "Così parlò Santaruina"! Ma io quello lì… quello in TV, io lo conosco! Gli ho anche parlato qualche volta! (Non è il caso forse che ora ricordi anche per dirgli cosa…) Ma insomma, ha fatto strada. Chi l' avrebbe detto? Vedi la perseveranza: avere qualche "idea fissa", alla fine non è che sia tutto sto gran male! E averne il coraggio fino in fondo, potrebbe anche essere lodevole.

Ma andiamo per ordine. Poche righe di Mazzucco mi descrivono il lieto evento. "La discussione, corretta e pacata, è stata a tratti interessante…" (Oddio, se mi dice così, deve essere stata di una noia mortale! Ma non mi abbatto. Se per anni ho letto LC, qualcosa degli argomenti trattati mi avrà pure interessato. E questo un po' mi interessa.)

"Quello che segue è l'estratto dei suoi interventi. Qui invece potete vedere l'intera puntata." – scrive MM. So già che l' "estratto" equivarrebbe a guardare una partita di calcio con l' ausilio di una telecamera fissa su un giocatore, per cui della partita si capirebbe ben poco. Ma nonostante ciò, tanta è la mia curiosità immediata, che abbocco all' esca e mi sorbisco gli "highlists" del mio Vippone. "Senza infamia e senza lode" – penso al termine. Ma non posso resistere: devo vedere il contesto (qualcuno mi sta contagiando! J ) in cui la fine distinzione tra "esoterico" ed "essoterico" ha avuto luogo!

Apprendo subito che, in una trasmissione in cui si vuole capire il ruolo della massoneria in Italia negli ultimi 50 anni, tra gli ospiti in studio c' è, tra gli altri, un tale che è oratore aggiunto del Grande Oriente d'Italia (qualunque cosa "oratore aggiunto" voglia dire). Apprendo poi da costui che le massonerie in Italia non sono "segrete", bensì "riservate". Santrauina, che come sappiamo è onnisciente sull' argomento, non controbatte però nulla, anzi riadopera diligentemente tale termine in seguito. Tra una finezza culturale e l' altra, finisce la prima parte. Anzi no: FINE. Stop. Non c' è altro!

Ma come?! Avevo appena letto prima: "qui invece potete vedere l' intera puntata". Non mi resta che constatare con un po' di delusione che certi vizi sono peggio del fumo: te li porti dietro ovunque vai. Mazzucco ha qualche problema con le "fonti". Ed è evidente qualunque tema egli affronti. Quando vai a verificarle, è molto probabile accorgersi che qualcosa non quadra.

Non è dato sapere che altro abbia detto il mio Idolo, ma poco male: posso tentare qui di immaginarlo. Dopo tanta accademia ("a tratti interessante"… zzz…), sicuramente si sarà arrivati ai giorni nostri. Sicuramente senza saltare la Loggia Massonica Propaganda 2.

Immagino che il mio eroe, nella seconda parte della puntata, abbia preso il coraggio a due mani e con esso abbia preso per il bavero anche l' "oratore aggiunto" e abbia detto: "Spendiamo due paroline su Licio Gelli, la P2 e sulla lista di illustrissimi iscritti! Parliamo un attimo del "Piano di rinascita democratica" e di tutte le cose portate a compimento di questo piano da allora. Parliamo del fatto che il Grande Oriente d' Italia era perfettamente al corrente dell' esistenza e della attività di questa loggia. Parliamo anche del fatto che la distinzione tra "segreto" e "riservato" ha già avuto modo di farla lo stesso Gelli in questo servizio delle Iene (Italia 1). Curiosa coincidenza, vero signor oratore?"

Immagino che l' abbia messo all' angolo con tutti questi argomenti e non fosse stato per la trasmissione che ormai volgeva al termine, avrebbe avuto modo di parlare per esteso anche di Sindona, Calvi, IOR e via dicendo. Sarebbe persino arrivato a parlare delle condanne di Berlusconi (numero tessera P2: 1816). Anzi no: avrebbe probabilmente lasciato questo argomento a Travaglio, noto dalle parti di luogocomune per il suo ruolo di "gatekeeper"!

Che bravo che sarà stato in tutto ciò il mio prode Santone preferito! Avrà sicuramente di gran lunga superato il suo maestro che, dopo aver fatto la voce grossa a casa sua, quando gli si è offerta la visibilità nazionale, non ha trovato di meglio che celarsi dietro a un timido condizionale ("il WTC… sarebbe stato demolito"), per poi tornare di nuovo tra i suoi con "prove incontrovertibili".

Lunga vita al coraggio delle proprie idee e lunga vita a Luogocomune!

Gl’infangatori

Negli scorsi giorni i pochi assidui lettori e i casuali visitatori di passaggio hanno potuto assistere a un "simpatico siparietto" in questo Blog. Infatti ho avuto l' onore di un intervento di uno dei guru di Luocomune: Santaruina. Il nostro ha ritenuto di intervenire in merito a una questione, che ormai ritenevo chiusa ed assolutamente marginale rispetto agli argomenti trattati nel frattempo, lamentando di non essere stato a tempo debito informato su un mio commento in questa sede che lui ha percepito come una "presa per il culo" nei suoi confronti.

Era il 16 Aprile anno domini quando, nel bel mezzo della discussione Sull' OT, avevo pensato di sottolineare un suo intervento, dedicandogli un minipost nel Blog dal titolo Il Sistema. Non ho alcun problema ad ammettere che la mia battuta si basava su un suo intervento malinteso. Ma vorrei comunque far notare che qualche volta un piccolo sforzo da parte sua nel rendersi più comprensibile non nuocerebbe a nessuno, se non forse all' immagine ammantata di Sacro che egli di sé vuol dare. Inoltre, il post è nato anche sulla scia di alcuni precedenti contributi alla discussione, in cui, diciamo così, ha dato tutt'altro che brillante prova della sua intelligenza.

Tutto ciò era passato e in parte dimenticato, come detto, essendo che nel frattempo c' è stato il famigerato Matrix 7, Il testimonial, la serie Domande a un esperto, la discussione sul "Seven is exploding" su LC e il conseguente Something's exploded qui. Argomenti ben più sostanziosi quindi della gestione assolutamente arbitraria del forum di un sito che ha un raggio di azione tutto sommato piuttosto modesta. Eppure, Santaruina ha ritenuto di dover intervenire qui ora, con ingenuo(?) e colpevole ritardo, riportando l' attenzione nuovamente sull' umanissima ipocrisia che pervade LC. Lo accontento dunque, dando nuovo lustro al problema, visto che con sdegno si è scomodato per portare anche qui la stessa spazzatura di LC. Il santissimo infatti, noncurante della universalità del concetto di "fuori tema" (ossia l' OT), si è sentito in diritto di sporcare queste pagine, farfugliando cose sconnesse sulla (s)correttezza, sulla buona fede e sullo stile di LC, in un post che aveva come fine quello di ringraziare una altra persona della disponibilità.

Si è dunque portato il suo bel carretto di fango e letame da casa per scaricarlo in un post che nulla c' entrava, cadendo così nel più deprecabile degli OT. Tuttavia, nel tentativo di salvargli quel barlume di fievole intelligenza che ancora gli riconosco, cerco di inquadrare questa sua idiotissima mossa in un più ampio contesto, quale è il concertato tentativo di infangare e screditare ciò che di buono si è riuscito ad ottenere dando risalto alle logiche assurde rilevate nella "prova incontrovertibile". Nulla di nuovo: devo osservare che in mancanza di argomenti validi (e di onestà intellettuale) si fa sempre ricorso a questo che, ai meno dotati, potrà comunque sembrare un "rimedio", per quanto estremo. Ed è proprio alla luce di ciò che ho tentato di ridimensionare la polemica personale e nel frattempo di rendere di una qualche utilità la sua presenza su queste pagine, cercando di convogliarne l' attenzione sulle risposte qui date da Henry62. Ma come già detto e visto con altri "leoni" (e quindi in modo facilmente prevedibile) il nostro santone si è fatto nebbia d' un tratto, sfuggendo il confronto con la preparazione di un esperto e pienamente legittimando questa sua stessa frase: "c' è chi cerca la verità e chi cerca la polemica".

Amen, fratello.

Il Sistema

Non posso dirlo su Luogocomune (per non favorire un eventuale "OT" e non fornire facili pretesti per la chiusura del thread), ma questa perla di Santaruina si merita un capitolo a sè nel mio Blog, gentilmente pubblicizzato anche da Maxgallo (e a titolo totalmente gratuito, che non si dica che sia corrotto da chiunque!) nel corso della discussione:

"Una doverosa precisazione: questo thread è passato in evidenza in automatico, per una piccola disfunzione del sistema.
I thread in evidenza realmente scelti sono i primi due."

Ad essere buoni, il minimo che gli si possa rispondere è: l' avevo detto io che c'era qualche disfunzione NEL sistema! :P