Something’s exploded

Con le seguenti poche righe vorrei segnalare a tutti coloro che ignoravano l' esistenza della discussione (ospitata nei forum di Luogocomune) "Seven is exploding – La prova incontrovertibile", o non hanno avuto la pazienza di seguirla con la dovuta attenzione fino alla fine: si è giunti alla conclusione sin da subito auspicabile. Infatti quel che in preda all' euforia di una nuova "scoperta" è stata affrettatamente definita "una prova incontrovertibile", è stato così rivisto da Mazzucco al post #362 : "Avendo coscienziosamente valutato tutte le variabili possibili, non posso che giungere alla conclusione che la mia sia una opinione dovutamente argomentata e che abbia perciò piena legittimità (ed è tra l' altro la spiegazione più probabile al crollo del WTC7). Devo però anche riconoscere che alcuni fattori, di cui in perfetta buona fede io non ho precedentemente tenuto conto, fanno sì che purtroppo al momento non si possa parlare di "prova incontrovertibile".

Non esiterei perciò ad adattare alla circostanza una frase che è passata alla storia: "Un piccolo passo per Mazzucco, un grande salto per la ricerca della Verità sull' 11/9"

Durante l' evolversi di questo animato e animoso confronto si è assistito a una marea di fallacie della Logica, tra le quali però la parte della protagonista assoluta l' ha avuta a mio parere la "fallacia ad personam". Ci è voluto tutto il buonsenso, la buona volontà e la pazienza di Mazzucco che ad un certo punto ha voluto privare la discussione di tutti gli orpelli non necessari che la avevano nel tempo più volte appesantita e sviata (post #352). Questo suo intervento inoltre è stato decisivo per poter finalmente confrontare e contrapporre serenamente i vari elementi, da cui si è poi giunti alla conclusione che ho ritenuto opportuno segnalare a tutti i visitatori di questo blog, visto che all' articolo "Seven is exploding", da cui la discussione ha avuto origine, era stato dato particolare risalto. Tanto da essere stato pubblicato anche su siti esteri di notevole importanza. (Penso che l' errata corrige Mazzucco non tarderà anche in quelle sedi.)

Considerato che "errare è umano" e che solo "chi non fa non sbaglia", è evidente che coloro che in prima persona si espongono nella ricerca di una piena e dovuta chiarezza in merito agli accadimenti dell' 11/9 sono particolarmente esposti a questo pericolo.

Vorrei dunque fare pubblico elogio all' onestà intellettuale dimostrata da Mazzucco con il suo ridefinire la questione in termini più equilibrati e vorrei con rinnovata stima augurargli il maggior successo personale possibile (forte anche della esperienza appena acquisita), conscio che ciò coinciderebbe con il beneficio di tutti coloro che sono avidi di Verità.

 

 

Hahahahaha!

Bel pescione d' aprile (in pieno maggio) ai miei cari lettori! Ammettetelo: per un attimo ci avete creduto. Magari qualcuno sarà anche corso a verificare la discussione ancor prima di arrivare qui! Vi prego di non avercela con me: la mia amarezza è pari solamente a quella di chi realmente cerca di capire quello che è successo l' 11/9, senza avere preconcetti di alcun tipo !

Tutto questo era evidentemente uno scherzo, perché la triste verità è: nonostante la Logica sia palesemente contraria, sul sito Luogocomune il "Seven is exploding" è ad oggi ancora ritenuta da alcuni una "prova incontrovertibile" della demolizione controllata del WTC7.

La triste realtà è che ci possono essere ben poche ipotesi che spieghino un modo tanto idiota di condurre una discussione:

1. L' ignoranza non è mai beata e soffre tremendamente il confronto con la realtà
   
2. L'orgoglio è talvolta superiore all' intelligenza
   
3. L' ipotesi 2 è ancora più facile che si verifichi quando la massima intelligenza dimostrata è quella vista nel corso della discussione appena terminata
   
4. Malafede talmente radicata da non riuscire più a celarla
   

Non mi sbilancio al momento sulla causa più probabile: chiunque in futuro rileggerà la discussione potrà ritrovare ognuno di questi elementi in percentuali diverse nei diversi momenti del confronto.

L' uscita di scena "spettacolare" di Mazzucco probabilmente abbaglierà i suoi seguaci meno fortunati, ma ciò non toglie che egli abbia perso una ottima occasione per acquisire credibilità anche in chiave futura.