"Che cos'è MurArte? MURARTE ti offre la possibilità di intervenire nella legalità con degli interventi artistici su alcune superfici murarie urbane. Il Comune individua una superficie muraria e la mette a disposizione dei giovani di MURARTE che, grazie a un tesserino e una lettera d'autorizzazione rilasciati dal Comune, saranno per un tempo minimo di 4 mesi i realizzatori e i gestori della porzione di superficie muraria a loro assegnata.” Questa iniziativa del comune di Bolzano è stata la prima cosa che mi è venuta in mente dopo aver riletto con occhio critico i commenti seguiti a "Lo specchio". Ne ho concluso che una buona metà di questi potevano essere benissimo evitati. C' è infatti un po' di tutto: si va dagli insulti gratuiti ai vaniloqui, dagli OT da reparto psichiatrico all' humour demenziale. NON SO SE SI CAPISCE, MA STO PERDENDO LA PAZIENZA Non intendo con questo mio intervento riprendere nessuno in particolare, anche perchè io stesso mi sono a più riprese lasciato coinvolgere nella "rissa". Nè voglio stravolgere lo spirito di questo Blog in cui non voglio ricorrere a ridicole regolette o a qualche forma di moderazione. Ma penso che i commenti a questo post un po' particolare potrebbero risultare utili anche in futuro, nel caso chiunque volesse dare ulteriore prova delle proprie qualità di "artista". E gradirei che utilizzassero questo spazio anche gli utenti (spesso anonimi) dal linguaggio decisamente colorito. A costoro vorrei anche ricordare che il cartello appeso sopra il menù a sinistra della pagina non è un decoro. E' un invito. E così recita: I BRUTTI IGNORANTONI SE NE RIMANGANO SU LC! "Fatti non foste per viver come bruti, ma per seguir virtute e conoscenza. Tenetelo a mente. Almeno finchè soggiornerete su questo blog." OPPURE: VISTO CHE DI Là SIMULATE UN Po' DI CIVILTà, FATE UNO SFORZO IN QUESTO SENSO ANCHE QUI!
venerdì 22 giugno 2007
MurArte
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
112 commenti:
Ciao Bifidus,
visto che citi il tuo cartello a sinistra, ti chiedo un favore personale: potresti mettere "canoscenza", come Dante scrisse?
Lo so che te l'ho già chiesto e so che mi hai risposto che qualcuno potrebbe pensare ad un errore di digitazione, ma dopo questo mio post, indirizzali qui e lasciami dire che se uno interpreta "canoscenza" come un errore di editing... beh, non mi preoccuperei troppo delle sue opinioni!
Mi si stringe il cuore ogni volta che leggo "conoscenza"...
Ciao
Forse dovresti inserire un bannerino, con scritto: "per le risse, cliccare qui" (e su qui inserire il link dell'apposito post) :)
Henry,
Il mio reale timore era che scrivendo "canoscenza", si sarebbero presentati diversi "bruti" per chiedere: "canochè? Cheddevoseguììì???". :)
Anche per questo mi sono permesso di "liberamente interpretare" la frase, inconscio del fatto che a qualcuno avrei potuto infliggere sofferenza con ciò :).
Per rimediare al problema tolgo le virgolette, che in effetti non c'entrano nulla quando si altera anche una sola virgola delle citazioni.
Aggiungo inoltre Henry, che per meriti acquisiti sul campo, sei esonerato dall'obbligo di rileggere quotidianamente il pro memoria :)!
Approfitto dell' occasione per una precisazione: come già successo, per chi sa leggere "tra le righe", sarà impossibile equivocare il senso e il destinatario del post.
Io penso di potermi riconoscere negli "OT da reparto psichiatrico" :D :D :D .
Più tardi andrò a lamentarmi coi gentili camerieri che ieri sera non hanno lesinato nell'offrire cibi e bevande al tavolo!
Altro che!
P.S. Firmo anch'io per la modifica e la correzione del disclaimer Dantesco ;)
Ciao.
Io o stato un studente al Licieo, ance se non ci avevo dei profesori bravi come a te, e o l'etto D'Ante.
ma permettimi ecciellenza che lai copiato male percè sisscrive virtù e non virtute
no spetta forse mi o sbagliato si scrive virtu senza lapostrofo sulla u ma sicuro non si scrive virtute ke questo me lanno imparato bene e melo richordo.
E' poi non ci dare scolto a Enri che ti vuole fregare ke vuole ce scrivi canoscenza invece ce conoscenza!
Lo sanno ance quelli non studiati ce si scrive conoscienza.
Io o pensato di scrivere sul muro di murarte "bifdo chi lege" ma non e che poi mi ciedi il copirait? che io non ci o i soldi...
con rinomata stima,
Usa-fri :D
Bravo usa-fri,
hai colto perfettamente lo spirito del post e ti ringrazio perciò dei tuoi graffiti! :)
Ho già tolto le virgolette perchè non può dirsi citazione ciò che si è in qualche modo alterato.
The original one:
"Considerate la vostra semenza:
fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza"
Fonte: wikipedia (checcefrega di Dante, wiki non sbaglia mai !:) )
Piuttosto, sono tentato di riportare, sempre da me liberamente rivisto e corretto, anche questo: "considerate la vostra scemenza"
Il senso sarebbe subito meno "ermetico", non trovi?
Comunque ti avevo già detto di aver accettato le tue scuse, non vedo perchè tu debba ancora insistere! :D
Ciao
Il mio MURALES del giorno ha come titolo: INDOVINA CHI?
Riporto parte di una mia risposta a G.Baltar, che avevo inserito nei commenti del post "Lo Specchio".
....."Quanti siete lì dentro?"
Permettimi di ricorrere ad un attimo di insano complottismo e di fiuto da segugio: queste stesse identiche parole le ho già sentite! In ben altro contesto e con altro significato, ma erano priorio queste! ... così a memoria direi....che era parte del primissimo intervento di Ashoka nel thread "seven is exploding" :)
Aggiungiamo che in precedenti commenti hai nominato Hauer, che è stato oggetto di PM tra me ed Ashoka stesso. Aggiungiamo che hai ironizzato sul mio bellissimo nick e uno dei primi a farlo sai chi è stato? Non ci crederai: Ashoka! Per cui, applicando il metodo LC, mi sembra incontrovertibilmente dimostrato che tu sia ASHOKA. Getta la maschera, furbacchione :D!
Per completare questa mirabile opera, aggiungo l' osservazione di Henry in proposito:
"ti segnalo, per l'uso che vorrai farne, questa strana assonanza:
(su LuogoNONcomune)
G.Baltar => http://urlin.it/cf90
(su Luogocomune - "Video del Pentagono 2 modelli a confronto")
Ashoka => http://urlin.it/ce36 (agganciato alla parola "ipotesi di ricostruzione")
dove urlin.it è un sito che non mi sembra conosciutissimo per accorciare i link.
Curiosa coincidenza, non trovi?"
Beh a questo punto: "trovo". Perchè assonanza per assonanza:
Baltar qui, rivolto a Henry:
Quello in cui dicevi, in sostanza: 'mi raccomando qui ho scritto tante parole e messo tante belle figure, per cui potrebbe sembrare tutto molto professionale, ma controllate perché avrei potuto scrivere una marea di cazzate,' cosa che i tecnici hanno confermato in tempo zero.
Ashoka su LC, thread "seven...", rivolgendosi a me:
Chiosa alla debunker. “ok fin qui ho negato (abbiamo negato) l'evidenza, distorto i fatti, manipolato le parole pur di dimostrare vera la Versione Ufficiale ma non per questo volevo (volevamo) dire che il wtc7 non sia stato demolito”
GIAMMAI! "
Struttura "assonante" direi, e chi ha orecchie intenda: il METODO di "identificazione" di LC FUNZIONAAA! :)
Ciao.
P.S.
Dimenticavo: fate pure come se non avessi detto nulla e non avessi creato "spazi appositi" :D!
Bifidus....forse vuole dire diviso in due ?
O una lama tagliente da ambo i lati?
In attesa di eventuale risposta/conferma/ segnalo sul Murales questa canzone (veneta) di una tal Bifido :-D
http://bruscotoons.andromedafree.it/...les/bifido.mp3
non era "una" tal, ma un tal Bifido :-D !
non era "una" tal, ma un tal Bifido :-D !
bifidus: aggiungi sciemenza con la i ed è perfetto :D
Chiaramente:
Un bel "murales in musica" :D!
Il link esatto però è questo: http://bruscotoons.andromedafree.it/mp3/files/bifido.mp3
E una possibile "traduzione" del testo è ( da http://forum.egcommunity.it/showthread.php?t=20451 ):
"Ciambawamba (nessun significato)
Guarda che bella giornata oggi,
quasi quasi vado a dare da mangiare le Macine (mulino bianco) ai gabbiano (cokai)...
no no, è meglio di no, se mi cade una macina in Adige lo prosciugo vacca boia.
Allora sai cosa faccio? Vado in giardino a vedere se c'è qalche ragazza da corteggiare.
Ahm, ascolta, posso sedermi qui per piacere? Ah, no probabilmente non ci siamo capiti...Ascolta, come ti chiami?
Come prego? Ah? Ah, ma se i straniera...oh capito, hem,...si, si domani...
Ma, listen do you want a Macina?...ma mi prendi in gioro?
No, ho l'impressione che tu ti stia facendo gioco di me...senti, ragazza dimmelo, se vuoi che tolga il disturbo basta che tu me lo dica.
Cow prostitute ... vacca *******..., volevo solo sapere se ti faceva piacere intrattenere una breve conversazione con me? do you want to dicro with me please, girls?
Comprendo, ma la Macina non la vuoi, va bene, allora, vuoi venire a bere un amaro cola (?) con me? do you want...
Ah, non come lo dico io... Come (Ah?)? Come, come dici prego?
Senti ragazza, mi stai prendendo per i fondelli?
Allora analizziamo un po' la situazione...intanto mi presento, ciao sono il Bifido, Hallo I'm a Bifid.. ok non sei interessata..
Ok, va bene, Macine non ti interessano, nemmeno l'amaro cola, aspetta che vedo se in tasca ho degli spicci per offrirti da bere...porca miseria, ho solo due arachidi.
Senti per due arachidi mi daresti un euro...qui non toglie un ragno dal buco...here don't cave a spider from buc...
Oh, quasi quasi, predno l'iniziativa e gli faccio un "succhiotto"...si si "Do you want a big ciuc, per caso?... Eh una tastata? And one little palp? Nulla, nemmeno questo...
(canzone What you..) Oh senti, vaffa' lo dici poi a tuo padre, intanto, per cortesia, io, del resto, non ti ho offeso... allora lo espongo in inglese would you like some petting with me? please?
...petting...oh, bhè allora mi stai proprio prendendo per i fondelli.
Scusaaaa. mi prendi per i fondelli,.... mi sembra di si, oh, si si, per me mi stai prendendo per i fondelli, eh scusami, ha?...
ti propongo una cosa e dissenti, un'altra nemmeno...l'altra neppure...
Mi sembra di capire che non sei interessata a fare sesso con me..."
Per rispondere alla tua domanda: "Bifidus" è esattamente "diviso in due"! :)
Yin e Yang, insomma.
Freddo/caldo, notte/luce, nord/sud, maschio/femmina, Mazzucco/Attivissimo... tutto è yin e yang! :)
Ma siccome sono di cultura occidentale, ho preferito non scegliere il Tao (cioè "la via": che per me è il promemoria Dantesco) come avatar, bensì la mela! Simbolo di ormai talmente tante cose, che c' è solo l' imbarazzo della scelta! :D Naturalmente la mela può essere anche "yin e yang", se è tagliata a metà ed è opportunamente "manipolata"... proprio come nei semini dell' avatar! (Vedere per credere :D)
Questa risposta è MurArte e come tale va presa :).
Saluti.
P.S.
Aggiorniamento dell' ultim'ora: non tutto è Yin e Yang!
Dall' articolo di oggi di Redazione: "Chissà perché, quando la CIA non parla si diventa sospettosi, ma se decide improvvisamente di parlare lo si diventa ancora di più."
Quindi:
Cia non parla = sospetto
Cia parla = sospetto
Questa sua frase è totalmente dominata da Yin, che è il principio femminile e negativo :D!
Un pò come quando a un certo punto si è parlato di Kerry e del "complotto": http://undicisettembre.blogspot.com/2007/04/john-kerry-arruolato-forza-dai.html
Da un commento di John:
"Kerry sapeva del complotto, quindi il complotto c'è stato".
""Kerry non ne sapeva nulla, perchè era solo un concorrente di Bush. E quindi il complotto c'è stato".
D' altra parte chi parte dal presupposto "Il limite è nella nostra immaginazione, non nella loro cattiveria", è evidente che abbia una visione del mondo in cui Yin domina incontrastato. E' quindi in una posizione di "non equilibrio".
"Squilibrio", se si preferisce...
Ripeto, prima che qualche anima si scaldi: tutto ciò è murales :D!
Ho ricevuto una mail , da una persona che non conosco molto, ma per quello che scrive e come lo scrive, sento di poter considerare –persona amica- .
Voglio risponderli qui, perché so che lui, qui, a leggere ci viene (spero spesso). E lo faccio qui perché quello che mi ha scritto credo sia molto interessante e ritengo meriti visibilità e sviluppo.
Il “mio amico di mail” manifesta il dubbio che questo blog, involontariamente, faccia il “gioco” di Mazzucco (ricordando il vecchio adagio Calunniate, calunniate, qualcosa resterà.) ed aggiunge :
Quanto più si parla di lui (& C.), tanto più lui è contento. Meglio ancora se si parla male: ecco che diventa più facile per lui “atteggiarsi a vittima” , il tutto con “grande dignità” , ma ancora piu’ legittimato a continuare nella “sua opera” e rafforzando cosi’ nei suoi seguaci la presunzione (perché presunzione è) di essere nel giusto.
E’ una giusta osservazione , e credo Mazzucco conosca bene la “legge del botteghino”, da regista quale è stato. Il successo di un film , molto spesso, non è dato dalla qualità del film stesso o dalla bravura degli attori. A volte (spesso) a fare botteghino puo’ essere l’eccessiva critica o/e la campagna pubblicitaria, se poi il tutto è condito da polemiche e scandali (creati ad hoc) tanto meglio.
Sparsi per sito Luogocomune ci sono molti tentativi di “fare botteghino”, i piu’ eclatanti sono le numerose “lettere” a piu’ giornalisti , direttori di quotidiani, ministri, uomini di scienza e di spettacolo…….lettere che naturalmente contenevano pesanti critiche e accuse ora all’uno ora all’altro (a memoria ricordo…Zucconi, Deraglio, Grillo, Travaglio…ma ne sto dimenticando molti).
Come darti torto, allora, “caro amico di mail” ? Condivido il tuo sospetto, certo che lo condivido : penso anche io che involontariamente diamo visibilità a ciò che non condividiamo e nel metterlo in atto facciamo fare botteghino a chi non cerca, in fondo , altro.
Dovremmo ignorarlo….dici bene.
Ma è davvero un “bene” ignorare ? Soprattutto lo è se percepiamo che stiamo ignorando un inganno?
Forse è doveroso tentare di dare una definizione di “frode, inganno e menzogna”e nel farlo è chiaro che ci troveremo a muoverci sul difficile terreno dei processi mentali, ossia in una dimensione che coinvolge direttamente e primariamente il sapere di un individuo.
Proprio a ciò sono connessi la menzogna e l’inganno, che si presenta innanzitutto come un indurre in errore il prossimo: si tratta cioè di indurre qualcuno ad un comportamento sottraendogli delle possibilità di conoscenza e, pertanto, facendolo cadere in errore.
Anche se “non chiunque dica il falso mente, se crede vero ciò che dice”(S.Agostino)
Sulla scia di questa riflessione, Agostino procede a distinguere tra credere e opinare: talvolta ci accorgiamo di ignorare ciò in cui crediamo, ma, pur consapevoli della nostra ignoranza, non dubitiamo dell’oggetto in questione ,al contrario, chi ha opinione crede di sapere quel che in realtà non sa.
Vorrei vedere alcune (tante) prese di posizione di Mazzucco come , appunto, opinioni, e quindi ritenere che egli non mente poichè crede vero ciò che dice.
Quindi, perché ignorarlo ? Per ora lo “analizzo” :-D ! Anche se è probabile che l’unico a trarre vantaggio da tutto ciò sia proprio lui.
Ma il detto : Calunniate, calunniate, qualcosa resterà….siamo sicuri che sia un vantaggio per chi si ritiene sia il calunniato? “Qualcosa resterà”…….si, si, dipende “cosa” !.
A Bifidus , amante di Dante :
E quella sozza immagine di froda
Sen venne, ed arrivò la testa e ‘l busto,
ma ‘n su la riva non trasse la coda.
La faccia sua era faccia d’uom giusto,
tanto benigna avea di fuor la pelle,
e d’un serpente tutto l’altro fusto.
Trovo sia il giusto “finale” di questo mio lungo post. Spero che il mio “amico di mail” venga a mettere un “ graffio” nel Murales di questo blog, ma intanto lo ringrazio per lo “spunto di riflessione.
er bifido:
" "Bifidus" è esattamente "diviso in due"! :)
Yin e Yang, insomma.
Freddo/caldo, notte/luce, nord/sud, maschio/femmina, Mazzucco/Attivissimo... tutto è yin e yang! :) "
Hai dimenticato solida/sciolta, e tu giochi un ruolo determinante nell'alternanza degli stati :D
chiaramente:
la prima parte del tuo post pare in linea con quanto ho scritto io nel mio primo intervento qui. Non è che anche il tuo amico di mail è un essere di luce come me?
" Forse è doveroso tentare di dare una definizione di “frode, inganno e menzogna” "
Eccola: Palazzo Chigi :D
Usa-free
Usa-free
Non è che anche il tuo amico di mail è un essere di luce come me?
-----------------------------------Sei un essere di luce?
Però mi sa che stai risparmiando sulla bolletta! :-D
----------------------------------
Forse è doveroso tentare di dare una definizione di “frode, inganno e menzogna” "
Eccola: Palazzo Chigi :D
Spegni la luce va! :-D (lascia la luce di queste "meravigliose frasi ad effetto" ai vari Linuc Paxtibi Cedolin e Florizel....) .....non sprecare corrente (elettrica)
chiaramente
Chiaramente:
....."Calunniate, calunniate, qualcosa resterà….siamo sicuri che sia un vantaggio per chi si ritiene sia il calunniato? “Qualcosa resterà”…….si, si, dipende “cosa” !."
Lo vedremo. Con il post di domani :)
....."A Bifidus , amante di Dante"
Magari... Io vorrei pure, ma lui non ci sta :D!
Usa-free:
Yin e Yang...
"Hai dimenticato solida/sciolta, e tu giochi un ruolo determinante nell'alternanza degli stati :D"
Se ti stai riferendo al verificare la Logica "solida/sciolta" di qualcuno, direi che faccio la mia piccolissima parte. "Ruolo determinante" mi pare francamente eccessivo. Ma ti ringrazio comunque!
Ciao
Usa free: 'mmazza sei fine, aò O_o Vedo che da quell'argomento non ti schiodi :)
Chiaramente: posso capire il dubbio del tuo amico. Tanto più si parla di Mazzucco e più lui sarà contento? Non credo, bisogna anche vedere come se ne parla :) e non credo proprio che questo blog o gli altri siti che si prendono la briga di criticarlo, gli facciano tanto piacere :) soprattutto per come lo fanno!
Poi...beh vedremo :)
"Sei un essere di luce?
Però mi sa che stai risparmiando sulla bolletta! :-D "
Chiara mente, non datele retta :D
"Spegni la luce va! :-D (lascia la luce di queste "meravigliose frasi ad effetto" ai vari Linuc Paxtibi Cedolin e Florizel....) .....non sprecare corrente (elettrica)"
Non sono ad effetto e poi pensavo che avresti tirato fuori il termine "qualunquista", meraviglioso talismano di tutti gli intellettualoidi e più in generale di quelli che tentano di " indurre qualcuno ad un comportamento sottraendogli delle possibilità di conoscenza e, pertanto, facendolo cadere in errore."...chiaramente :D
Anche "demagogia" va forte però :D
Lascia i tuoi sberleffi ai vari CippaLippa, Gaetano_il_Nano , Spaventapassere e ChiaraDeMente ( che immagino tu conosca altrettanto quanto io conosco quelli da te citati) :D
giuy:
"Usa free: 'mmazza sei fine, aò O_o Vedo che da quell'argomento non ti schiodi :) "
Grazie cara BURP! ^O^
La cacca muove il mondo e Mazzucco e Bifidus (Mazzuchidus? :O) lo sanno molto bene :D
Usa-free
Usa-free
CippaLippa, Gaetano_il_Nano , Spaventapassere e ChiaraDeMente ( che immagino tu conosca altrettanto quanto io conosco quelli da te citati) :D
Cippalippa??? Chi è costui? No , non conosco nessuno di quelli che hai citato.
E poi , non ti avrei mai dato del qualunquista, per almeno due ragioni...direi fondamentali...
La prima è che non sono una intellettualoide...direi che sono una persona, ahimè comune, insomma..facente parte della massa informe.....
La seconda è che non potrei mai darti del qualunquista, ma non è perchè non ti conosco , semplicemente perchè non ti vedo cosi'...anzi...ti vedo esattamente all'opposto.
Non sto scherzano...quei tali che hai nominato...non li conosco per niente...ho nominato quelli di LC non perche' abbia dei particolari motivi...solo perchè li leggo...e....ogni volta mi stupiscono...
Mi stupisce il loro modo di guardare ed analizzare la realtà, cosi' strettamente a senso unico...che non è qualunquismo...no...non credo lo sia...penso sia assolutismo...una specie di crisi adolescenziale mai superata...che se per un verso è un bene...dall'altro puo' anche diventare una astrazione dal quotidiano....Il quotidiano puo' non piacere, lo ammetto, ma è indispensabile, passati i 15 anni, rendersi conto se i mulini a vento si debbano abbattare a cavallo armati di una lancia, o attraverso una analisi di se' stessi in primis, fino a saper accettare anche di......essere qualunquisti :-D
E' poi...cosi' tanto male ?
Parto dalla fine.
No , non è male. Ma credo che si debba compiere il percorso della vita consapevolmente. Essere presenti a se stessi, per quanto si può. L'adolescenza e il passato in generale, secondo me, vanno acquisiti , non superati. I rischi sono tanti. Uno dei rischi è quello di perdersi nella saccenza o nel disincanto autocompiacente fine a se stesso. Certo, tra i rischi c'è anche quello dell'assolutismo o più in generale di una cristallizzazione, di un arresto nel processo di evoluzione del pensiero.
sai cosa penso? Che il principio aggregante di questo blog sia la scelta di prendere LC come lo "spaccato ideale" di una società, eleggerlo a modello ideale per proiettare su di esso tutte le vostre considerazioni e obiezioni.
Ma secondo me è riduttivo. LC è un sottoinsieme fortemente orientato , parziale, il fatto è che la sua parzialità è proprio il vostro target.
detto in parole povere " a me stanno sulle balle i ciarlatani e i loro creduloni, e quelli che ti spaccherebbero la testa per difendere il loro guru o quello in cui vogliono credere perchè li fa stare bene e non ce la fanno a mettersi in gioco continuamente, quelli che rifiutano una dialettica civile e sfoderano la violenza appena cerchi un confronto"
Per farti capire cosa intendo chiediti una cosa.
Quando hai interagito con LC hai visto atteggiamenti adolescenziali, violenza, falsità, illogicità se vuoi.
Hai pensato all'assolutismo, e te ne sei preoccupata.
Ma hai preso in considerazione l'idea che in quel marasma di nick arrabbiati una buona parte sia rappresentata realmente da adolescenti o poco più?
Ti ricordi com'eri quando avevi 15 anni? Non è una questione anagrafica, il "15 anni" leggilo come indicativo di una mentalità, di un momento nell'evoluzione del pensiero :D
Usa-free
Dici bene :prendere LC come lo "spaccato ideale" di una società, eleggerlo a modello ideale per proiettare su di esso tutte le vostre considerazioni e obiezioni.
Penso davvero che LC (ma chissà quantri altri luoghi...comuni o no) sia uno "spaccato", ma non "ideale, bensi'...esattamente l'opposto.
Credo sia lo spaccato di una varia e variegata umanità, che non si identifica in nulla, solo perchè il nulla è diventato ormai il protagonista principale della loro vita. Attenzione ! Non sto demolendo il nulla !!!! Il Nulla è un Luogo...forse molto comune...ma è un posto dove molti di noi si "ritrovano" prima o poi...E' un posto in cui si arriva , ma dal quale si deve ripartire.
C'è chi affronta questo "viaggio di ritorno" con l'amarezza della consapevolezza, dalla quale non si aspetta "grandi gesta" ma nella quale puo' interagire , anche in virtu' dell'esperienza acquisita e della voglia di vivere a piene mani una realta', che...a ben vedere..è l'unica che ci è data (ora nel nostro tempo) e della quale dobbiamo fare tesoro in tutti i sensi.
Possiamo fare delle scelte....molto riduttive comunque...ma tant'è.....possiamo nell'anonimato della nostra esistenza quotidiana metterci un nick per cercare di dare un contributo ad un probabile possibile cambiamento (che forse non vedremo mai attuato)....oppure possiamo metterci un nick per demandare al mare dell'anonimato reale o finto che sia del web, tutto il nostro male di vivere e cercare la riscossa...la vittoria...l'esaltazione...Non cambia niente...forse in entrambe le possibilità di scelta non cambia niente...probabile che nessuna delle due ipotesi porti ad un "cambiamento"....Ma nella nostra mente è poi cosi' ininfluente una scelta o l'altra?
dici :
Ti ricordi com'eri quando avevi 15 anni? Non è una questione anagrafica, il "15 anni" leggilo come indicativo di una mentalità, di un momento nell'evoluzione del pensiero :D
Si...credo di si. Tutto era "buio"..incerto il futuro, e in me c'era forte e vincente il rifiuto dell'ipocrisia, e nell'ipocrisia convogliavo tutto cio' che mi pareva "sporco" e "qualunquista"...ma ricordo bene, anzi benissimo, che in fondo c'era in me la speranza. Si, quella che la volonta' avrebbe cambiato il mondo.
Ora so che per cambiare il mondo non è sufficente la mia volonta', ma è indispensabile la mia speranza.
E su questo non transigo, e rifiuto ogni atteggiamento, in chi abbia superato i 15 anni che non sia rivolto verso la speranza.
Ma non la speranza utopica, bensi' quella fondata sulla consapevolezza e nella ragione.
Anche io mi arrabbio, e molto, davanti ai tanti mali che ci circondano, ma non chido a nessun guru di passaggio di trovare per me e per mio conto la ricetta "buona" che possa farmi mettere un bel paio di occhiali neri neri dai quali filtare a discrezione il bene e il male.
Voglio farlo da me, attraverso la consapevolezza che il male esiste, ed il bene esiste, ma solo dentro di me devo trovare il giusto equilibrio...poi lo so...mi si dira' della societa' ingiusta...di chi approfitta dei deboli e mangia si poveri..di chi abusa del potere, di chi il potere non ha...ecc ecc...ma non mi dice nulla di nuovo...mi racconta solo (si fa per dire ) la storia dell'umanità.
Ora mi darai della qualunquista...se ti dico che ritengo sia la speranza l'arma dell'uomo? Se si....ok...mi sta bene.
"Ora mi darai della qualunquista...se ti dico che ritengo sia la speranza l'arma dell'uomo? Se si....ok...mi sta bene."
No. Se consideri la storia, lo dici anche a ragion veduta anzi :)
E' meglio sperare che aver fede.
Ecco, allarghiamo un pò il discorso per un attimo. Pensa alla religione- Si basa sulla fede, che è una speranza ciecamente idealizzata.
Quando la speranza immanente non ci basta più perchè soffriamo troppo, ecco un'altra arma. La trasfigurazione in qualcosa di metafisico, quindi di più solido idealmente, di incontrovertibile (ogni riferimento è voluto).
E' molto difficile districarsi nelle vie a senso unico che il pensiero può prendere.
Si può degenerare nell'autocompiacimento, nel fideismo o nel materialismo, o nella follia, nell'anarchia.
Se proprio sono nei guai, io personalmente scelgo l'edonismo :D
Non è certo mia intenzione snaturare l'essenza di questo blog, ma volendo un pò forzatamente estendere il concetto del tuo amico di mail: non è che costruendo un discorso dialettico così aderente e... "dipendente" da LC si corre il rischio di diventare un suo effetto collaterale, una sua subcreatura?
Io sento la tua personalità, ma se dobbiamo rapportarci ai fatti...non è che bifidus tragga spunto dalle sue vicende per far partire un discorso più ampio, il tutto rimane strettamente legato a doppio taglio con lc :D
se sei in rapporti con Henry lui stesso potrà definire meglio di quanto possa fare io ora i miei convincimenti.
in fondo le obiezioni che ho posto qui le ho poste a suo tempo sul blog di Henry (anche se in forma diversa: Henry se sente un tono colorito non regge al disgusto ^_^)
Secondo me lui le ha metabolizzate (naturalmente col suo metabolismo) , insomma ne ha tenuto conto e secondo me questo giova a lui e fa piacere a me. Del resto credo abbia avuto un riscontro di quanto dico dalla non reazione rispetto a certi suoi post (vedere ad es Negare tutto, anche l'evidenza!)
Anche se bifidus mi considera un essere volante dotato di luce propria, una specie di lucciola illuminata, io rimango dell'idea che si debba "passare oltre con uno slancio di sostanza" :D
Usa-free
Leggo questo su LC
ATTENZIONE: Stiamo ripulendo il database da tutti i nominativi che risultano inattivi, doppi, errati, ecc. ecc... TUTTI gli utenti sono invitati a verificare che l’e-mail che hanno utilizzato per l’iscrizione sia ancora attiva e funzionante. Nel caso, inviate a admCHIOCCIOLAluogocomune.net (sostituire la parola “chiocciola” con il segno) una richiesta di sostituzione che indichi la nuova e-mail, quella vecchia da cancellare, e il vostro nick naturalmente. Altrimenti il vostro account inattivo verrà cancellato. Indicate anche se preferite che la vostra e-mail sia pubblica (visibile dagli altri utenti) oppure no. Grazie. La Redazione
Che vuol dire ?
Che FINALMENTE depennano i nostri bannati nick ?!
Non ci posso credere….
SWE:
"Che FINALMENTE depennano i nostri bannati nick ?!"
Non ne ho idea! Ma sinceramente ho perso le speranze di risolvere "amichevolmente" la questione, e non ci credo più di tanto.
Per di più, la segnalazione al Garante è stata già inoltrata... ora non vorrei che LC mi facesse sfigurare! :D
Usa-free:
Scusami, ti rispondo più tardi, o forse domani.
dici :
Non è certo mia intenzione snaturare l'essenza di questo blog, ma volendo un pò forzatamente estendere il concetto del tuo amico di mail: non è che costruendo un discorso dialettico così aderente e... "dipendente" da LC si corre il rischio di diventare un suo effetto collaterale, una sua subcreatura?
Non ho mai pensato che questo blog abbia una "essenza".
Credo sia nato per "rabbia". Rabbia per aver avuto imposto sulla bocca un cerotto proprio nel momento "topico" nel quale si stava verificando...o meglio...percependo...di essere capitati non in un Luogocomune, ma forse in un Comuneluogo.
Che fare quando hai creduto che il tuo identificarti fosse condiviso ed invece poi scopri che non solo non è condiviso ma è irriso e ti ritrovi non solo a fare i conti con un forum , ma anche con il perchè ti ci sei invischiato
Bel problemino...non trovi?
Allora "crei" un altro luogo...dove i cerotti sulla bocca non te li puo' mettere piu' nessuno...perche' si sa...a casa altrui si fa fatica ad andarci "disarmati".
E per disarmati intendo...coloro che , leggendo qui, si sentono "oltraggiati" e cercano di interagire..ma lo fanno "a mani nude" no prottetti dal "branco" che da tanta "sicurezza" dettata piu' che altro dal senso di appartenenza.
Anche qui, a ben vedere, in questo blog di Bifidus, c'e' un senso di appartenenza....ci accomuna il fatto di essere "castrati" da LC , piu' per nostra volonta' (anzi per nostra volonta') che per volonta' di LC.
In fondo, per rimanere in LC non ci vuole molto...basta non avere proprie idee e se si hanno..tacerle :-D
Hai ragione, forse siamo una subcreatura di LC...non lo escludo per niente.
Ma tieni presente due cose:
la prima che ognuno di noi, qui, su questo blog, agiamo per nostro conto, e nessuno è il capo, e non abbiamo nessunissima identità di pensiero.
E seconda cosa...che non metterei per seconda...anzi...credo che nulla nasca da niente e per niente...forse oggi ci preme di piu' mettere in evidenza le troppe anomalie (eufemismo) di LC...e domani chissà...forse ci troveremo per latre strade a parlare di altro, o forse le nostre strade si divideranno, o forse non ci saranno strade...
alla fine...faccio una doccia di qualunquismo e ti dico...carpe diem :-D
(ah...mentre ti scrivo sto ascoltando Gambadilegno a Parigi di De Gregori...non male...non c'entra nulla con quanto detto..ma ha concilato cio' che ho pensato con cio' che ho scritto...quindi te lo consiglio :-D)
SWE:
"Che FINALMENTE depennano i nostri bannati nick ?!"
Già....lo faranno perchè "vogliono" e non perchè "devono".....
Come si chiama ? Vittoria di Pirro?
Visto che Chiaramente mi ha in pratica risparmiato gran parte del gravoso impegno di rispondere a Usa-free, penso di avere le sufficienti forze per dire che in gran parte condivido ciò che ha detto :).
Aggiungo solo qualche elemento a supporto.
Dice:
"Credo sia nato per rabbia"
Forse avrei usato il termine "reazione" invece di "rabbia", ma in effetti la primissima frase di questo blog, datata VENERDI' 13 (!!! :)) Aprile è questa:
"Questo blog nasce in aperta contrapposizione alla gestione di luogocomune."
C'è poco spazio per gli equivoci. Non si è mai promesso di risolvere i grandi quesiti dell' umanità in queste pagine!
All' epoca la "contrapposizione" era dovuta a motivi ben più futili rispetto agli attuali e mai mi sarei potuto immaginare ciò che sarebbe successo in questi pochi mesi su LC! Motivo per cui, una volta aperto il Blog, "è successo" che questo ha poi raccolto le mie (e altrui) considerazioni che su LC non trovavano spazio. Fosse stato LC un sito "democratico", penso che questo Blog non sarebbe mai stato creato.
Nonostante ciò, qualcosa d' "altro" c' è stato.
Ma ci si aspetta che il lettore riesca a cogliere questo "altro" anche quando il punto di partenza è LC!
Per il momento non ho alcuna intenzione di "mollare l' osso", almeno fino a quando questa faccenda della revoca dell' iscrizione non troverà una soluzione, in un senso o nell' altro.
So di quel che parlerò domani, ma non ho idea di ciò che tratterò tra una settimana.
Ho infatti sentito dire... non ricordo dove: "del doman non v' è certezza", ma anche il "carpe diem" andava più che bene :)
Usa-free:
"Anche se bifidus mi considera un essere volante dotato di luce propria, una specie di lucciola illuminata, io rimango dell'idea che si debba "passare oltre con uno slancio di sostanza"
E' vero che ci siamo scambiati un paio di complimenti niente male (cosa di cui non vado particolarmente fiero), ma non ti ho mai dato della "lucciola" o della "bella di notte", quindi cerca di non fraintendere ogni volta! :D
Ad ogni modo: "...SI DEBBA..."?
Personalmente avrei formulato in maniera più prudente, e per il resto penso di averti già risposto :).
Ciao
Ciao a tutti.
Non so se elimineranno anche i nick dei bannati; infatti nell'avviso si parla di doppioni, errori ed inattivi ( ma nel senso di mai utilizzati ).
Nel caso dei bannati invece si incapperebbe nel noto "problema" dei post già scritti che rimarrebbero senza autore, o peggio ancora, eliminando l'account sparirebbero anche i post provenienti dal medesimo rendendo illegibile la discussione.
Mah, vedremo...
Ciao Tubo:
anche io penso che l' avviso non si riferisca ai nick bannati, nonostante l' "etc etc" non lo escluda.
Per la rimozione degli account non attivi siamo nell' assurdo del precedente avviso: va a cancellare le iscrizioni di supporto simbolico di cui si dice tanto fiero?
Una soluzione tecnica per rimuovere i nick bannati invece l' ha proposta Jena, nel post "Dura lex sed lex" e mi son premurato che ne fossero a conoscenza. Quella scusa non regge più :)!
Ciao
Sai bifidus...
stavo pensando che non sarebbe poi tanto male che Lc aprisse le porte anche a idee divergenti dalle proprie.
Seppure infatti nel sito circolino teorie differenti (alcune delle quali già buttate nell'inceneritore, grazie ad-dio :0) tutte le voci fuori dal coro sono state premurosamente e frettolosamente allontanate.
Tutto ciò oltre a non fare onore al sito, che non si presenta come " teorizzatore di ipotesi cospiratorie a 360^" ma come luogo di ricerca consapevole, lo rende pacchianamente ridicolo.
Non mi dilungo troppo e pongo una domanda:
Ma secondo voi ( voi lettori tutti) i gestori di Lc hanno capito che il dissentire su alcune argomentazioni non implica l'essere ufficialisti ciechi nè l'avere pregiudizi ottundenti il ragionamento?
Secondo voi lo hanno capito fin troppo bene e dunque agiscono di conseguenza?
Mi chiedo poi una cosa , e questa non mi fa dormire la notte ( :D :D)
In pre-homepage di LC campeggia ancora quello che oramai è diventato un motto :
"Seven is exploding at 10.15 a.m , we all know it, but don't tell it anybody, or better, melt this tape!"
ma la discussione è stata chiusa.
Chiusa senza possibilità di appello.
Anche altre cose sono state chiuse e rimandate all'infinito, attendiamo all'infinito una risposta dunque?
Nel frattempo io mi sollazzo rimirando estasiato i moti parabolici della polvere lunare ( a proposito: moon hoax debunking in arrivo!!) e al contempo mi faccio grasse risate in merito al core del WTC che è stato visto (come?) crollare prima della struttura perimetrale e dei piani.
Io sarò pure miope, ma cazzo un paio di occhi a raggi X sono impagabili! :D
tubo, la questione è molto semplice.
Le persone che operano come ha fatto Mazzucco, finiscono per diventare irrimediabilmente schiave della loro creatura.
Io non conosco l'evolversi di questa creatura fin dai suoi stadi embrionali, ma l'ho fotografata in un paio di giorni del 2006, tanto è durata la mia permanenza su quel sito.
E' sufficiente uno sguardo sulla struttura della sezione 11-settembre per capire l'impostazione sistematica che Mazzucco ha scelto di dare al proprio sito.
Se si vuole affrontare l'analisi e la ricerca su un evento senza precedenti come l'11/9, data la delicatezza dell'argomento, un approccio scientifico in tal senso dovrebbe essere imperniato sulla massima cautela nelle affermazioni e nelle ipotesi di ricerca.
Invece guardando il "menu" cosa vedi? Ogni singolo aspetto è "visto" in chiave di un'ipotesi cospirativa senza possibilità di appello.
Non c'è spazio per dubbi o ripensamenti: tutto fa parte della cospirazione, dall'alfa all'omega.
Capisci che , visto che la pasta cementizia che regge il sito è "il complotto più eclatante della storia si è consumato: voi dovete saperlo!", ogni singolo ripensamento su uno degli aspetti trattati produrrebbe una reazione a catena che disgregherebbe l'intero impianto (accusatorio) del sito.
Crollerebbe tutto, come le Twin Towers.
Ecco che quindi Mazzucco è schiavo di tutto quel popò di accuse che ha formulato, non potrendo rinunciare a nessuna di esse senza provocare la morte della sua creatura.
Non è in una posizione facile, ma se l'è cercata.
L'arma estrema per tenere in piedi il baraccone è autoreferenziale : "non importa che il pompiere dica seven, six, sex, shit o salamino, guarda il contesto!"
Quale contesto? Ma quello di LC natueralmente!
vale come "torna all'indice!"
E' solo nell'indice infatti che , siccome c'è un'impianto accusatorio di insieme, il trucco regge.
Chi non sapesse nulla dell'11/9 e arrivasse la prima volta su LC, direbbe "cazzo, guarda quante cose che non quadrano, e tutte fanno pensare alla cospirazione: ma allora è vero!"
In sostanza si inverte il meccanismo per cui l'ipotesi di lavoro è strumentale alla ricerca, qui la ricerca viene strumentalizzata in favore delle proprie tesi preconcette. :D
Usa-free
Usa-free:
vedo che almeno di domenica su qualcosa possiamo essere d' accordo! :)
Però... però aggiungerei che LC, nonostante sia entrato nel mercato con l' argomento 11/9, è ben più di solo questo. Come detto, è una "vetrina" per alcune case editrici, che trattano un insieme di argomenti con una "ottica alternativa". E questo naturalmente genera introiti.
Per cui alla domanda di Tubo "Secondo voi lo hanno capito fin troppo bene e dunque agiscono di conseguenza?" risponderei di NO! Nel senso che non è il caso di usare il plurale :).
Sì, ma secondo me il volume degli introiti e degli intrallazzi non è ancora tale da gridare allo scandalo, da dipingere Mazzucco come il più squallido dei profittatori.
Siamo ancora ben lontani da Wanna Marchi e simili.
Anzi, battere su questo tasto potrebbe conferirgli una scaltrezza che non ha e farlo passare come una vittima, mentre secondo me ha mostrato più volte atteggiamenti di ingenuo autolesionismo (vedere seven is exploding).
E' una considerazione che avevo posto già tempo addietro rispetto ad alcuni lavori di Paolo Attivissimo e di Henry.
Usa-free
Ma se non c'ha manco i soldi per un microfono... ma lasciatelo in pace... suvvia...
Murales del giorno:
Giù le mani da Pier
Pier è nostro!
Trattasi di Pier della Francesca, a cui si è soliti attribuire "La città ideale" che siamo abituati a vedere su LC.
La neonata "lista civica nazionale" (tra i cui primi firmatari ci sono anche: Grillo, Fo, Travaglio), ha preso a prestito il dipinto per farne il proprio simbolo e qualcuno su LC si è agitato (http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3593&forum=6&post_id=94557#forumpost94557):
"Redazione:
Questo non dovevano farcelo. Tutto , ma non toccateci PdF.
Ora mi agito
Ho scritto:
Buongiorno, sono Massimo Mazzucco, responsabile del sito luogocomune.net, che evidentemente non conoscete.
Non avreste altrimenti usato il quadro di Pier Della Francesca come immagine per il vostro sito.
Su quell’imagine ovviamente non esiste alcun diritto, e ciascuno è libero di usarla come crede. Resta il fatto che luogocomune è nato con quell’immagine oltre 4 anni fa, non se ne è mai separato, e da allora è cresciuto fino ad avere 7000 utenti iscritti, dei picchi di ventimila visite giornaliere, e un traffico mensile che si aggira sui 2 milioni di pagine lette.
Tutti colori che navigano in rete, nell’ambito della libera informazione, riconoscono immediatamente quel simbolo, e lo associano a luogocomune, che è tra l’altro un sito dichiaratamente apolitico, sul quale si possono tranquillamente leggere pagine scritte da persone di dichiarata fede fascista, comunista, anarchica, monarchica o repubblichina.
Si tratterebbe quindi di una “condivisione” particolarmente ambigua e imbarazzante, sia per noi come per voi.
Certo che saprete cogliere l’urgenza di un cambiamento immediato del vostro simbolo, resto a vostra disposizione per ulteriori chiarimenti in proposito.
Massimo Mazzucco"
_______________________________
Scusi, Massimo chi?
No, mai sentito nominare :D! E poi, perchè si agita?
Non voglio infierire, ma le premesse poste da Mazzucco stesso sono chiarissime:
"Su quell’imagine ovviamente non esiste alcun diritto, e ciascuno è libero di usarla come crede. "
Fine della discussione direi :)
D' altra parte però è pure vero che:
1) almeno due milioni di volte al mese quel dipinto viene visto e ammirato da persone di tutto il mondo grazie a LC
2) LC ha avuto il merito di rispolverarlo e dargli il meritato lustro, tirandolo fuori dal "dimenticatoio comune" in cui era finito nel corso dei secoli
3) la paternità del dipinto è motivo di dispute tra gli esperti, tanto è vero che, tra i visitatori della Galleria Nazionale di Urbino dove è esposto, almeno 7000 persone negli ultimi 4 anni hanno esclamato: "Guarda mamma, c' è il quadro di Mazzucco!"
Visto e considerato ciò, cari signori della "lista civica nazionale": vi chiedo cortesemente di restituire il simbolo al legittimo proprietario. Anche perchè posso assicurarvi che tale "condivisione" sarebbe per chiunque sicuro motivo di imbarazzo, una volta preso nota di alcuni contenuti di LC!
Nota a margine: pare proprio che "La città ideale" non sia opera di "PdF".
http://www.cultura.marche.it/CMDirector.aspx?id=3507
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Spettacoli/2006/02_Febbraio/23/citta.shtml
Sia ben chiaro: non si può mica pretendere che Redazione verifichi e "aggiorni" ogni sua fonte! Fa già ...l' impossibile!
Ho segnalato questa cosa solo per... "dovere di cronaca" :).
Saluti
Intendo manifestare qui la pena che ho provato oggi nel leggere l'articolo " Americani faro del mondo".
Che schifo.
Questo è pattume.
Non starò qui ad addurre motivazioni, ma dico solo una cosa:
vergogna!
Vergogna per aver dato adito a polemiche stupide ed averle alimentate con commenti idioti nonchè falsi.
Goldstein invece come al solito, essendo persona di classe, è stato fin troppo diplomatico, ma di certo avrebbe detto molto di più.
Buuuuu!
Bene.
Considerando che non è abitudine del sito rassegnarsi a considerazioni parziali e/o sommarie circa quello che accade nella società, e che non è certo la prima volta che ci si trova a doversi "misurare" con posizioni ambigue o di pura "convenienza" tutta politicista, propongo una sorta di "lettera comune" da parte di quegli utenti di LC più "sensibili" all'argomento.
Per quanto mi riguarda, ho già messo giù qualche riga da inviare a lorsignori, se lo ritenete opportuno pubblico la lettera, e magari corredandola di altre considerazioni più "specifiche" si potrebbe arrivare a meglio illustrare le ragioni di fondo di quello che pare un disappunto abbastanza ampio e condiviso da molti.
………..
Ciao, Infettato...
Ad onor del vero, sono andata un po' più per il sottile... Comunque, l'idea è quella di mandar loro una lettera che non lasci dubbi sull'eventuale interpretazione circa la decisione di adottare proprio quell'immagine.
Insomma, se si vuole fare pubblicità ad un'iniziativa dichiaratamente politica, credo che sia del tutto logico evitare un logo che rimandi, per associazione di idee, ad ambiti e luoghi che si discostano profondamente da quei propositi.
Come giustamente afferma Massimo, un'immagine è inevitabilmente associata al gruppo che la adotta, ed è inevitabile che "La Città Ideale" rinvii ad LC. O, peggio, rinvii verso quella sponda chiunque associa LC, ed il suo carattere critico, ad essa.
Non so se mi spiego...
Ti spieghi, ti spieghi Florizel
Prendi giù un po’ di indirizzi dove mandare la tua lettera …..allora i “lorsignori” sarebbero :
www3.unifi.it
www.issirfa.cnr.it
www.oppo.it
www.europarl.europa.eu
www.cultura.marche.it
www.dapt.ing.unibo.it
www.icilondon.esteri.it
www.gildanapoli.it
tecfa.unige.ch
it.encarta.msn.com
www.raccontare.com
web.tiscali.it
www.hybris.biz
www.casatourism.it
svil.radio.rai.it
www.poster.net
www.ausl-cesena.emr.it
www.terradelduca.it
www.irecooptoscana.net
www.generativedesign.com
www.pienza.org
www.popolis.it
pctidifi.mi.infn.it
www.operabari.it
www.sti.uniurb.it
www.sogesi.it
www.moveaboutitaly.com
www.urbinoflats.com
www.fi.camcom.it
www.ips.it
e tanti e tanti altri ancora (ma intanto inizia con questi).
Tutti hanno usato questa immagine, in un modo o in un altro, quindi sono tutti rei di avervi derubato!
Castigateli !!!!
PS : mi domando come mai nessuno tra loro abbia scritto per lo stesso motivo ad Lc...mah!
florizel
florizel
Re: Il partito di Grillo & C. "soffia" la testata a Luogocomune!!!! #36
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 7/7/2005
Da dove potrei stare meglio.
Messaggi: 3889
-citazione-
reclamare il copyright
Piero, io non la sto mettendo in quel modo lì: reclamare il copyright è solo l'aspetto più superficiale della questione. E se vogliamo, solo la conseguenza di un discorso più ampio.
Sto semplicemente cercando di capire, e di far capire, perchè mai una lista che ci tiene ad essere seguita, e votata, abbia scelto come simbolo lo stesso di cui si serve da anni un sito di libera informazione.
Dal momento che le persone coinvolte appartengono anch'esse, in un modo o in un altro, al circuito della rete, quella scelta mi appare strana. Punto.
Spero di sbagliarmi, ma non posso fare a meno di considerare il "rimando" dell'immagine all'attività politica della lista.
LC, da tutto questo, ha tutto da guadagnarci, finchè da lì, partendo da quel simbolo, approdano qui.
Dubito nel caso del percorso inverso...
Comunque, una letterina comune, in ogni caso, giusto per mettere i puntini sulle "i", continua ad essere la mia proposta.
OK , è estate, ma quando si va in ferie sarebbe opportuno portarsi appresso il cervello.
chiaramente
Haha!
E' interessantissima la questione dei "puntini sulle i".
Attendiamo trepidanti le novità!
Ma si può?
Oh madonna mia, che livelli che si stanno toccando...
Oramai da quattro gatti sono rimasti in uno o due!
Pure i moderatori si stanno dissociando dalle ultime trovate!
Chiudo qui, non trovo altre parole per commentare, anzi, mi autocensuro.
Triste.
Il punto
"Redazione:
Luogocomune è nato nel marzo 2003, ma quell’immagine è davvero famosa, e nessuno in realtà può ritenere di avere l'esclusiva del suo uso, nemmeno per anzianità.
Era più che altro un fatto di praticità, per non confondere gli utenti della rete, ma se loro hanno deciso di tenerla non si può dire nulla.
Se qualcuno vuole fargli presente che trova la loro scelta poco intelligente – specialmente dopo aver saputo che usiamo quel logo da oltre 4 anni – fa benissimo a farlo, ma ritengo che appariremmo assolutamente ridicoli anche solo a parlare di una causa legale."
...ma anche solo ad agitarsi per questo!
E penso che con ciò la "i" abbia raggiunto il numero massimo di puntini ammessi, ma vista la precedente foga, qualcuno potrebbe ancora dissentire :).
Ma se il dipinto di pero della Francesca non è nei diritti di LC ma hamnno il diritto di accampare pretesti,per il mio articolino potrò citare l'Arianna editrice?:)
Kirbmarc
Certo Kirbmark che puoi!
Però a queste condizioni: innanzitutto dovresti agitarti un po'; raggiunta la soglia dell'ansia, devi avere un amico/a che prenda su di sè il grave peso di una crociata e che si (s)batta per la causa al motto di: " Il più grande bene e la più grande gloria per IL SITO"
Accertatoti di poter soddisfare almeno questi due primi e fondamentali requisiti dovresti interrogare l'amico/a.
L'interrogazione si svolgerà così:
Fase 1: Teoria
- breve introduzione all'opera in questione, contestualizzazione storica e significato assunto dall'opera nel corso del tempo.
- chiedere se, con parole sue, è in grado di estrapolare dei concetti e delle connotazioni metaforico-simboliche (qual'ora ve ne siano) e di ipotizzare un adattamento dei medesimi nella contemporaneità.
- solleticare la fantasia e la creatività dell'interrogato/a chiedendo di abbinare l'immagine a pensieri, enti, associazioni, istituzioni, circoli, correnti di pensiero contemporanei, non solo a livello nazionale.
Fase 2: Pratica
Chiedere di sviluppare un elaborato di max 1 cartella con tema libero.
Qui la tua attenzione al momento della correzione non si soffermerà sui contenuti dello scritto, ma andrà solamente a controllare che le vocali riportino correttamente ogni loro parte grafica, con particolare attenzione alle i, che mai andranno accettate prive del puntino.
Fatto questo e stabilito che tutto è pronto per procedere, fai pure causa a chi vuoi.
Ciao.
"Redazione:
Luogocomune è nato nel marzo 2003,...ecc
NON MI RISULTA
Luogocomune è andato on line nel dicembre 2003 qualche giorno prima di Natale grazie all'amichevole oltrechè eccellente competenza tecnica gentilmente offerta da un webmaster amico il quale in seguito è stato "ripagato" da MM con il medesimo "trattamento" che d'abitudine quest'ultimo riserva agli amici ( quando non gli servono più)
Il sito Luogocomune ha comiciato a funzionare nei primi mesi del 2004
Precedentemente erano state fatte "prove tecniche di trasmissione" usando la piattaforma francese joueb.com con il blog yescomment dove però non c'era il logo attuale--
Non capisco il perchè di questa confusione di date
Per chi sa l'inglese:
Leggete questa pagina:
http://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism, specialmente il capoverso "Popular support for McCarthyism". Leggete bene "One focus of popular McCarthyism concerned the provision of public health services, particularly VACCINATION, mental health care services and FLOURIDATION, all of which were deemed by some to be COMMUNIST PLOTS to poison or BRAINWASH the American people. This viewpoint led to major collisions between McCarthyite radicals and supporters of public health programs, most notably in the case of the Alaska Mental Health Bill controversy of 1956."
Interessante scoprire le poco nobili origini di alcune "anarchiche" (per nulla, in realtà,visto che ad inventarle erano proprio gruppi governativi) teorie del complotto.
Domanda:se queste teorie derivano dai foglietti maccartisti,se l'Arianna Editrice (legata ad ambienti di destra) li promuove, se c'è chi scrive per luogocomune venendo da "certi ambienti" se a Blondet piacciono molto le doivise e l'organizzazione paramilitare della Hitlerjugend...non sarà vero quel documentino in cui si parlava della destra extraparlamentare come fonte di LC? :(
Kirbmarc
Kirbmarc
“Interessante scoprire le poco nobili origini di alcune "anarchiche" (per nulla, in realtà,visto che ad inventarle erano proprio gruppi governativi) teorie del complotto”
Ma è interessante anche leggere queste affermazioni (scopiazzate )
Ovvero, l'anarchia si realizzerà perché la ragione (Godwin) o la naturale evoluzione dell'uomo (Kropotkin) tendono inevitabilmente verso una società di tipo anarchico, una società cioè basata sul mutuo appoggio spontaneo tra i vari individui, senza il bisogno di un qualsiasi potere superiore che imponga le regole di convivenza
E’ oltremodo interessante perché sono state postate su LC da chi non è in grado di portare avanti un contradditorio che non sia “avere ragione” Da chi non tollera nessunissima critica, da chi passa all’attacco senza peli sulla lingua (ciè scurrilmente).
E poi detto da chi non disdegna leccatine di deretano al “capo” “capi” e “capetti” , da chi tempesta i moderatori di pm perché intervengano a punire chi si è “macchiato di lesa maesta’” nei suoi confronti….. (anche pubblicamente a volte)
Detto da chi tende fondamentalmente a “eliminare” chi non sente facente parte della “schiera eletta” , da chi si ritiene “piu’ importante per numero di post” nei confronti dei neo iscritti, da chi proclama un “ pensiero dominante di LC”………..
Insomma, proprio da chi è un esempio vero, reale e vivente della naturale tendenza dell’uomo ( e della donna eheheh) ad una società basata sul mutuo appoggio spontaneo tra individui, senza qualsiasi potere superiore che imponga le regole di convivenza.
Nel caso si realizzasse questa fantomatica società, mi auguro di non avere mai necessità di mutuo appoggio da costei, nemmeno per attraversare la strada…. :-D
@chiaramente:
Luogocomune non è un sito anarchico, e chi crede che sia l'anarchismo ad esservi predicato si sbaglia.
Linucs, ad esempio, è un ottimo esempio (Blondettismi a parte, ma a lui li scuso) se lo sai leggere bene, del VERO pensiero anarchico,ma sarebbe meglio dire Libertarian(Mises,Rothbard etc...)
In ogni caso questi libertarian:
http://www.pennandteller.com/
sono all'opposto di LC , e a me garbano assai (non fisicamente,per carità..:))...
Kirbmarc.
Luogocomune non � un sito anarchico, e chi crede che sia l'anarchismo ad esservi predicato si sbaglia
Bene Kirb, magari glielo spieghi a Pausania e Florizel?
chiaramente
Kirbmarc:
"...non sarà vero quel documentino in cui si parlava della destra extraparlamentare come fonte di LC?"
Scusami, a cosa ti riferisci?
Blackout
Il sito LC mi risulta essere non raggiungibile.
Sarà per un "sovraccarico di utenza"... O è forse il Garante all' opera? :D
"Bene Kirb, magari glielo spieghi a Pausania e Florizel?"
Ma loro non sono il sito,sono due utenti. Per "sito" intendo Massimo Mazzucco e i contenuti principali, e nonstante inviti al non-voto nè lui nè le sue idee provengono dall'area anarchica.
"Scusami, a cosa ti riferisci?"
Vedi i commenti di ROGER CHAPHMAN su questo stesso blog.
Kirbmarc.
Week end
Nei prossimi giorni sarò assente a causa di un viaggio di piacere. La probabilità che io riesca a connettermi è inversamente proporzionale alla capacità degli internauti di proteggere le proprie reti senza fili. :)
In ogni caso, vi prego di fare i bravi nel frattempo. Il chè significa:
1) no insulti, o almeno che non siano gratuiti
2) si discutono le idee e non le persone :D
E nel dubbio, imbrattate MurArte !
Saluti a tutti :)
Arrivano!
(http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1900)
Sta per esplodere il dibattito UFO.
Edo segnala un video, chiedendo: "Può servire?"
Redazione: "Alla causa 9/11 no di certo!"
E' quello che si saranno detti anche nel gruppo Megachip prima di scaricare Mazzucco.
Ad ogni modo, a Mazzucco non la si racconta, perchè aggiunge tra parentesi:
"Ho sempre avuto dei grossi dubbi su quel video. I tempi di reazione del cameraman mi sembrano fin troppo rapidi per essere uno che "segue" un oggetto reale. Secondo me la ragazza ha visto "qualcosa" di assolutamente banale, e poi hanno pensato bene di aggiungerci sopra l'UFO. Ma i tempi di reazione non coincidono."
Lui è uno sospettoso, che dubita di tutto. Si espone solo quando è certo di ciò che dice.
Ma se avesse saputo, da bravo ricercatore quale è, che gli autori di quel video hanno da tempo ammesso che fosse una "bufala", avrebbe ora potuto risparmiarci i "sospetti", regalandoci finalmente qualche certezza.
E' da stamattina, dopo aver letto il commento di MM sul videosola, che mi sto chiedendo se "ci fa o ci è"...
Propendo per la seconda ipotesi, ormai
Mi permetto di segnalare al dottor Maurizio Blondet una notizia (mi scuserà spero per la "fonte" indegna): http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo370068.shtml
Rapporto di uno studioso israeliano
Il popolo ebraico rischia di estinguersi in una ventina d'anni: l'avvertimento è contenuto in un rapporto preparato da studiosi israeliani guidati dal professor Yehezkel Dror. Le minacce che incombono sono l'assimilazione con altri popoli, una rottura fra Israele e la Diaspora ebraica, la crescente minaccia dell'Islam radicale e il potenziale nucleare iraniano.
Tra una ventina d' anni dunque avremo definitivamente risolto il problema degli anziani savi di Sion. Ne gioirà senz'altro, mentre io mi appresto a dire addio anche a Perlman, Shlomo Mintz e compagnia bella.
E' da stamattina, dopo aver letto il commento di MM sul videosola, che mi sto chiedendo se "ci fa o ci è"...
ci è... ci è...
Uno che a proposito del Pentagono scrive:
"hanno segato le traverse dell'edificio, pronti a farlo cadere nel caso non fosse venuto giù da solo"
ci è per forza.
...che mi sto chiedendo se "ci fa o ci è"...
Propendo per la seconda ipotesi, ormai
Nooneee.
Non lasciatemi da solo a difendere il buon MM.
Lo fa, lo fa. a esser-ci sono quelli che aspettano che MM gli dica cosa pensare con la propria (di mm., ofcourse) testa.
E quanto più originale è il pensiero tanto più intelligenti si sentono. E MM, generosamente, li fa sentire geni.
amico-di-mail
Lady Di: caso chiuso
Dopo aver risolto il caso degli "israeliani danzanti" l' 11 settembre, Blondet ci ha appena svelato il chi, il come e il perchè dell' omicidio di Lady Diana. Tutti i retroscena a questo indirizzo: http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2146¶metro=esteri
L' unico dubbio che ho è questo: con quale faccia si osa criticare la 500 di oggi, quando già 10 anni fa la Fiat aveva prodotto la Uno in grado di tallonare una Mercedes lanciata a 200 km/h sulle vie di Parigi?
Piove, governo ladro
Da una lettera inviata a Blondet sulle vittime della strada causate dall' alcol (http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2152¶metro=cultura):
"...5000 morti all’anno sulle strade?
Nemmeno l’ombra di qualche provvedimento che sia degno di chiamarsi legge.
E’ la felicità promessa da Prodi!"
Risposta di Blondet:
"Ebbene sì, la sua lettera coglie il segno."
Ipse dixit
Usa-free:
"Se scriverò altri commenti su questo blog saranno solo in ordine a quanto scrivi nei post o che gli altri utenti scrivono nei commenti, non ho più alcuna intenzione ed interesse ad avere un confronto diretto con te"
Sono ovunque!
Leggo questo thread di LC e mi prende un colpo! Davanti al Parlamento un gigantesco menorà!? Ma allora … Blondet ha ragione: sono ovunque!
Ma basta cercare “meridiana” su google. Risultato? Che comunque la metti, Blondet ha ragione. Non è un caso se ha scritto “Selvaggi con il telefonino”. Sono ovunque.
Global warming
Dalle mie parti è stata una giornata talmente calda e con un cielo così pulito, che anche i complottisti più incalliti speravano nella comparsa di almeno una scia chimica.
Finalmente !
Leggo su LC un trattato sull’anarcocapitalismo…senza ma…senza se….
Leggo Mazzucco dire :
Iscritto: 8/3/2004
Da:
Inviati: 5309 Re: Società senza Stato
Grazie Pax per l'enorme lavoro
Ci voleva Paxtibi per avere (tradotta) la filosofia tanto cara ai neocons, tanto cara a Bush, cosi’ pedissequamente percorsa da Berlusconi…si si…piccole anime in confronto alle grandi Corporation che da anni seminano queste teorie dipinte di anarchismo, stracolme di potere in mano a pochi, e soprattutto liberi e sdoganati da ogni tipo di organizazione statale….facile esca per anime deluse e inconsapevoli…..niente Stato, libertà assoluta, libero scambio..libera moneta..peccato che carta rossa perde carta nera vince…e chi vince è il potere….non quello dei colletti bianchi, ma quello dei dollaroni sonanti.
Magari questo potere anarcocapitalista dovra’ fare i conti con l’antistato….dicesi mafi camorra n’drangheta, massoneria….si si..ma a livelli bassi…manovalanza..perche’ il vero potere economico di questo antistato si è sempre servito, e ha reso marcia una buona fetta del potere politico legittimato.
Quello che mi consola un pochetto è che parecchi commenti di iscritti sono alquanto discordi….o quantomeno stupefatti….
Ma Mazzucco non parla…dopo il primo suo commento…silenzio…..Strano da chi imputa ai poteri forti la strage 11/9…Non ci vede i poteri forti negli anarcocapitalisti?
Mah!
AGGIUNGO : Notevoli gli interventi di Astro e di MC....è confortante leggere persone pensanti
Dopo aver letto le argomentazioni a sostegno del TRATTATO ho avuto alcuni momenti di mancamento...
Fortuna che sono solo "tre gatti" ad affermare simili teorie e che al massimo potranno vagheggiare di metterle in pratica sboccocellando, sdraiati sotto un albero al chiarore della luna, una fetta di pastiera napoletana fatta in casa...:D
Quel che si dice "il sogno di una notte di mezza estate"...
"...tra i rumeni ci sono ben due milioni di zingari, del tipo più famelico e disonesto..."
Maurizio Blondet
(http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2164¶metro=cultura)
Dopo aver letto le argomentazioni a sostegno del TRATTATO ho avuto alcuni momenti di mancamento...
L'idea è talmente malsana che non riescono neanche a difenderla...
Fortuna che sono solo "tre gatti" ad affermare simili teorie e che al massimo potranno vagheggiare di metterle in pratica sboccocellando, sdraiati sotto un albero al chiarore della luna, una fetta di pastiera napoletana fatta in casa...:D
La cosa assurda è che nessuno pari si preoccupi neanche lontanamente di "come" metterle in pratica. Verrà da se... saranno degli anarcocapitalisti massimalisti.
Ah, quanto son belli gli specchietti per le allodole!
Ho avuto l’impressione che quell’articolo nella HOME di LC, ovvero, la traduzione di un testo sulla teoria anarcocapitalista (di Murray N. Rothbard (traduzione di Paxtibi), volesse essere, nelle intenzioni, la risposta ai tanti interrogativi posti da Prealbe e qualche altro, nel forum intitolato Anarchia. Interrogativi, tra l’altro, lasciati senza risposta a tutt’oggi, o , se risposta c’è stata … non ha fatto che chiarire che i nostri “eroi” sono profondamente confusi….tanto è vero che sanno più usare il metodo offensivo/difensivo che quello della logica.
Gli interrogativi di Prealbe sono abbastanza semplici, le risposte dovrebbero essere a loro volta semplici…soprattutto da parte di chi è portavoce convinto di una teoria politico/sociale.
Si presume , infatti, che tutto ciò sia attinente con la politica ed il sociale abbia a “che vedere” con l’esistenza dell’uomo (ogni uomo) in ambito economico , di relazione con gli altri e di convivenza .
Le risposte che ho letto , piu’ che altro sono state una sequela di “lamentele” sulle attuali condizioni dell’uomo/politico/sociale, unite a fantomatiche possibilità di ritorno all’EDEN non appena egli (l’uomo) sceglierà di “disfarsi” dello Stato e sceglierà (in libertà) di vivere in Anarchia.
Come arrivare a questo EDEN, però, nessuno è riuscito a chiarirlo, e soprattutto , come attuarlo e viverci , non è stato spiegato da nessuno.
Il colpo di genio è venuto a Paxtibi (forse) …..che ci porta nientepopodimenochè il signor Murray N. Rothhbard a spiegarci come si fa a passare dalla teoria alla pratica.
Peccato che Anarchia e Anarcocapitalismo siano du “cosine” profondamente diverse , nelle loro teorie, e che in comune abbiano solo la parola anarchia…..ma capitalismo sappiamo bene tutti cosa è. Non voglio dare una matrice negativa al capitalismo, sia chiaro, ma unita alla parola anarchia mi incute un attimo di disgusto.
Perché se è vero che le teorie anarchiche sono destinate , nella loro forma piu’ pura, a rimanere teorie, l’anarcocapitalismo potrebbe anche non essere relegato unicamente tra le teorie piu’ o meno filosofiche di pensiero sociale e politico.
Ma sarebbe bene che piu’ che gli uomini che vedono lo Stato come un bene comune, siano proprio gli anarchici a prendere le distanze da questi movimenti fautori delle “Città Mercato” che mirano a cocacolizzare la società.
La logica anarcocapitalista è che l’uomo è un consumatore e l’accesso alla vita sociale dipende dal suo potere d’acquisto individuale (chissà perché …ci vedo bene la famiglia Bush ad appoggiare questa logica)
(Forse tra i fautori “semplici” di queste teorie è sfuggito un particolare…i grandi capitali già esistono, i grandi capitalisti già esistono…la grande concorrenza già esiste……insomma, i ricchi ci sono già…..che succederà nell’attuare il vostro mondo? Questi ricchi vi lasceranno campo libero? O….vi stanno usando ? :-D )
Alla fine, perà, leggo i commenti lasciati a questa Home page di paxtibi, e vedo che rimangono pochi (e confusi) ad appoggiare queste teorie e molti, invece , a prenderne le distanze.
Ai pochi (confusi) suggerirei di andare a “visionare” gli effetti del libero mercato in un continente dove è stato trovato terreno fertile per gli anarcocapitalisti : l’Africa.
Agip e Impregilo nel delta del Niger, la nazionalizzazione del canale di Suez, il mercato delle armi e degli armamenti nelle guerre civili o tra clan e tribu’ , il controllo sui prezzi del cacao in Costa d’Avorio….e altro ancora.
In Africa il modello capitalista si è incontrato con un continente senza la cultura dello Stato e in totale assenza di welfare, e i risultati sono piu’ che evidenti.
L’Africa non si è sviluppata e i capitalisti non hanno prodotto ricchezza in quei territori., piuttosto hanno pensato a sfruttare e dominare incrementando le guerre, e fatto accordi corrompendo e facendo accordi con gruppi locali.
Per me , questo è un esempio concreto di attuazione di anarcocapitalismo : assenza di Stato , di welfare, libero mercato e capitalismo libero. Se poi si volesse contestare………
Ma, volendo….anche nell’attuale Iraq si sta viaggiando in questa direzione, naturalmente dopo che gli USA hanno “trovato il modo” di esportare oltre che la loro democrazia anche le loro politiche capitalistiche (pare che a gestire l’Iraq oggi siano le multinazionali…quindi per i fautori dell’anarcocapitalismo , sebbene dolorosa, la “campagna in Iraq” puo’ considerarsi un successo ).
Prima fanno pratica su LC, poi, diventati bravi, scrivono in questo sito.
http://utenti.lycos.it/revisionismovero/
a-d-m
Cioè quelli che scrivono roba come questa ?
"A mio modesto avviso, il cosiddetto bombardamento di Dresda non è mai avvenuto, per la semplice ragione che non è mai esistita alcuna Dresda. Si parla molto dei monumenti di Dresda, per esempio della Staatskappelle di Dresda. Ma questo non depone automaticamente a favore dell’esistenza, in qualche luogo, di una località chiamata Dresda. Tutti noi abbiamo sentito parlare, per esempio, di Orchestre filarmoniche ma qualcuno ha mai conosciuto un luogo che si chiama Filarmoniche" ?
Dai amico di mail, dimmi chi è il genio di Lc che scrive in questa sottospecie di manicomio
:-D
Se avesse parlato di "orchestre sinfoniche", domani avrei avuto un buon pretesto per non andare al lavoro :D!
Sono degni di nota anche i riferimenti ai "lunazionisti" e al "dogma semaforista" degli altri articoli :).
io mi son limitata a leggere "il tragico inganno rosso"... F A V O L O S O!!! Ve lo consiglio! O_o
chiaramente ha detto...
...
Dai amico di mail, dimmi chi è il genio di Lc che scrive in questa sottospecie di manicomio
Magari lo sapessi!
D'altra parte chi pensa di essere fuori dal manicomio è facile che sia dentro.
Solo chi si rende conto di esserci rinchiuso è veramente fuori.
Quelli di revisionismovero ci si chiudono dentro, al manicomio, ma tengono la chiave in tasca. Alcuni di LC la buttano via e sono contenti.
a-d-m
"PAUSANIA: Ho sicuramente sbagliato..."
Pausania, questa è più di una mano tesa da parte di Mazzucco. Ti implora a mani giunte: "Non abbandonarmi anche tu!"
Prendi quindi le tue belle lame e lanciale nella direzione in cui lui punterà l' indice.
Fallo oggi stesso, o domani al più, con un altro bell' articolo.
In segno di PACE.
Redazione: "BAMBOOBOY: Per fortuna se con noi da molto tempo.
Il tuo post è talmente fuori luogo che ho deciso di lasciarlo, anche perchè ci ha già pensato Gobbo a invitare gli altri utenti a non risponderti."
(http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1951)
Apparte il fatto che Bambooboy su LC è arrivato l' altro ieri e che i suoi interventi sono sin dall' inizio talmente imbarazzanti che un qualche tipo di controllo delle nascite sarebbe quasi auspicabile anche sul web, è impressionante anche la premessa di Mazzucco: "Per fortuna sei con noi da molto tempo". (Verrebbe quasi da chiedere: "Altrimenti?".) In un articolo che vorrebbe bastonare gli utenti anziani, non c' è nulla di meglio che mostrare in pubblico che questi in realtà godono di qualche beneficio.
Purtroppo gli illuminati sono talmente assorti nelle proprie riflessioni da non essersene accorti.
Intanto Linucs è tornato. La sua risposta a MM? "Un, due, tre stella!"
Forse si riferisce al film francese del 93 con Mastroianni.
(http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=26444
Trama: Storia di Victorine, che vive alla periferia di Marsiglia, con il vecchio padre, ubriacone irresponsabile, e tanti ragazzi che le ronzano attorno. E una favola anarchica e giocosa che scherza su tutto e che, come spesso succede nelle favole, ha una morale che diventa un messaggio in favore dell'integrazione razziale, della coabitazione multiculturale e del meticciato. Parzialmente riuscito come incursione nell'irrealismo magico. Nella bella colonna musicale dominano i ritmi del rock algerino di Khaled. Coppa Volpi a Venezia per M. Mastroianni come miglior attore non protagonista.)
Mah...
Più probabile invece che sia una stupidata qualunque. Una delle tante che ha ripreso a seminare anche nei forum. Ma fa più che bene: il solito "ooga-booga" gli garantisce una immunità difficilmente immaginabile nel caso di una contrapposizione seria e coerente. Anche lui, come Pausania, ha tirato la lama e poi nascosto la mano. Scimmia. Ooga-booga.
Bambooboy, omen nomen.
E' difficile trovare in un forum elementi della sua caratura.
La totale inettitudine del soggetto ha pochissimi rivali nel web, e in italiano c'è un lemma antico che ben riassume la sua essenza: idiota.
Buona notte.
Broken News
Le "Notizie flash" sono un nuovo grazioso addobbo che rende la homepage di LC molto professional.
Diventerà strumento di informazione quando vedremo scorrere anche NEWS come questa:
New York Post: "Ellen Mariani da eroina a vittima dei complottisti"
http://www.crono911.net/phpBB2/viewtopic.php?t=258
tommy79
Inviato: 30/7/2007 23:56 Aggiornato: 30/7/2007 23:58
CITAZIONE"Beh e' 1 po imbarazzante massimo; la cosa non mi riguarda, ma se volevi fare la classica ritirata di mano dopo aver lanciato il sasso guarda che e' un po' troppo tardi...."
Bravissimo..........hai centrato il punto. Come al solito quando si comincia a rischiare è meglio ritrattare e ricorrere ad improbabili retromarcia, piuttosto che portare avanti le proprie idee. Non è solo Massimo è la stragrande maggioranza della gente che fa così: la paura fa effetto ed i Don Abbondio non si cambiano.
CITAZIONE"Prrrrego? questa mi sembra un po una cafonata, spero non ti riferissi a me."
Esatto una cafonata....guardacaso contro chi è dall'altra parte del mondo e non è un sionista magari pronto a fargliela pagare.
Fidati è inutile sperare che Massimo cambi.....darà sempre un colpo al cerchio ed uno alla botte: Personalmente, a questo punto, può anche cancellare il mio post ed espellere il mio account che non me ne frega nulla. Io in mezzo a gente che ha paura di esporsi e parla politically correct ci sto male e non me ne frega un cazzo di starci.
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1959&com_id=86818&com_rootid=86759&#comment86818
Guardiamo che fine fa il commento.
Che fine fa l'account, vorrai dire...
Bannato!
Evvai!
Massì, fuori un altro. "TOMMY: Sei stato accontentato."
L' unico modo per salvare il nick una volta che ci si è messi contro MM è quello di rispondere: "Un, due, tre stella". Linucs docet.
Ma la perla della settimana è:
"ASTRO: A mia volta io non sono così importante da meritare un intero articolo della Stampa"
Qualcuno lo aiuti!
Ha letto il suo nome su un giornale ed ora è convinto che tutto il numero sia stato dedicato a lui. Una specie di edizione speciale.
Io spero veramente che a questo punto MM "faccia il prossimo passo", come a suo tempo nei confronti del SAP. Non se ne può più di vederlo calunniato così impunemente, perchè ora è evidente: il complotto mondiale c' è ed è contro di lui!
E fa veramente poca differenza se sia sionista, oppure vi sia un molto probabile "coinvolgimento Israeliano"
A proposito: Astro, dove cavolo sei stato fino ad ora???
Spiegato finalmente il Global Warming!
Redazione: ""Ma con il riaffiorare dei due batiscafi, è emerso anche lo scopo ultimo dell'impresa: provare cioè che la superficie sottomarina è direttamente collegata alla piattaforma continentale russa attraverso la dorsale Lomonov, una sorta di enorme propaggine rocciosa che si protende dal continente in direzione settentrionale. Se la dimostrazione riuscisse, Mosca potrebbe rivendicare la piena sovranità su un'estensione enorme tra la Siberia e il Polo, per 1,2 milioni di chilometri quadrati, considerati una vera e propria riserva di idrocarburi non ancora sfruttati, con giacimenti dall'inestimabile valore economico ed energetico. Vi si troverebbero infatti un quarto delle riserve mondiali di gas e petrolio non ancora sfruttate, 10 miliardi di tonnellate di idrocarburi, nonché stagno, manganese, oro, nichel, piombo, platino e diamanti. Con il progressivo scioglimento dei ghiacciai questa immensa ricchezza diventerà disponibile e potrà essere utilizzata da chi vi avrà accesso."
Ecco a cosa serve il Global Warming!"
(http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1968)
Pacchi e contropacchi
Mc ha avuto un' ottima idea:
"Visto il rapporto di fiducia e, soprattutto, visto il periodo di vacche magre a cui andiamo tutti incontro, perche' non venirci "incontro" e trattare articoli usati in questo spazio?
E' inutile dire che chi ha bisogno di liberarsi di qualcosa che non usa piu' perche' non dovrebbe rifarci di un po' di spese, e per chi ha bisogno di qualcosa che nuova costa troppo perche' non approfittare di chi se ne vuole liberare...
(I "tiratori di pacco" ovviamente saranno sputtanati tramite lo stesso forum... a mo' di eBay... con un feedback rivelatore... dovrebbe funzionare, credo... )"
(http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3715&forum=28&post_id=97414#forumpost97414)
Se avessi acquistato Inganno Globale di Mazzucco con annesso DVD, approfitterei ora dell' occasione per liberarmene rifacendomi di un pò di spese per un qualcosa che nuovo costa decisamente troppo... e per sputtanare il tirapacchi sul forum .
Anche nel quotidiano, infatti, continuiamo tutti a “fregarci“ l’uno con l’altro...
Se lo dice Lui...
ex adm
ExAdm:
:D
Un murales coi baffi!
Ciao
Dal thread "La cospirazione impossibile" (http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=3721&forum=39&post_id=97702#forumpost97702), un murales di Kolza:
"Visti i compagnucci di merende che si è scelto il luganese d'adozione, mi sento offeso... Polidoro è veramente ignorante (basta leggere il suoi libri sui Misteri -per lui risolti - della Storia per notare i suoi strafalcioni e le sue strampalate conclusioni), Randi più che di Geller non fa che parlare, Umberto Eco rimane un modello. Di prosopea e supponenza.
Accidenti, mi sarei aspettato dei nomi importanti, ma evidentemente di fisici, chimici e ingegneri nel CICAP c'è carenza... O piuttosto lor signori "ufficialisti" han preferito mandare avanti prestigiatori, psicologi con tanto di cathedra ad personam e scrittori indegni di tale appellativo.
Non lo so. L'unica cosa certa è che stanotte non dormirò. Non perchè roso dal dubbio, ma dal ridere a crepapelle per la figuraccia cui si sta per esporre il roboante Comitato...?
E tutto ciò è accompagnato da un allegro martellare a cui si è unito anche (il sempre lucidissimo) maxgallo.
Cosa non ci si inventa per animare il pascolo...
Mazzucco:
non sai la fatica che faccio, ogni volta, a scrivere quello in cui non credo, pur di stimolare discussioni interessanti
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1980&com_id=87593&com_rootid=87589&#comment87593
Dio c'è o non c'è? Purtroppo non siamo riusciti a deciderlo....
Sarà l'età, ma non è più il MM di una volta.
ex adm
Anonimo ha detto...
Mazzucco:
non sai la fatica che faccio, ogni volta, a scrivere quello in cui non credo, pur di stimolare discussioni interessanti
Lo sa... lo sa bene. Ma lui s'allena quasi ogni giorno, e sente meno il peso della fatica.
ex adm
In Gli anelli mancanti continuano ad aumentare
c'è questo commento.
Nella Bibbia – le cui origini non sono affatto ebraiche, btw – Mosè sale al monte per ricevere le leggi divine. Quando scende, però, si accorge che il suo popolo è tornato a venerare i simboli, per cui, incazzato, distrugge le tavole della Legge, le seppellisce alla base del monte, e al popolo rifila i Dieci Comandamenti, che starebbero alla vera Legge come l’Intrepido sta a Dante Alighieri.
Non mi risulta che esistano altre fonti oltre la Bibbia, la quale non dice nè che le prime Tavole furono seppellite, nè che i comandamenti furono ideati da Mosè. Anzi in Esodo 34:1 e Deuteronomio 10:1 li dichiara divini anch'essi.
Come fa MM a conoscere questi particolari? All'episodio erano presenti in due: Mosè (che è morto) e Dio.
Questo vuol dire... che... ehmmm... forse...
ex adm
Ma soprattutto come fa MM a dire che i Dieci Comandamenti siano una sòla appioppata da Mosè agli ebrei se non sa cosa c'era scritto nelle prime tavole visto che sono state distrutte..
A meno che... Cristo ! Anonimo, mi stai facendo venire un dubbio !!! Che MM sia davvero DIO e noi non ce ne siamo accorti ?
Calma calma, porto la lieta novella prima che qualcuno perda la testa dfinitivamente e corra ad adorare MM!
Mi ha chiamato poco fa Friedrich, lo stesso che vedo chiama spesso anche usa-free, e mi ha detto che, stando a quel che gli risulta, non sarebbero giunti ai nostri giorni superstiti al meeting Dio-Mosè!
Il che, per il ben noto principio del rasoio di Occam, non fa che confermarci quel che da tempo sappiamo: a Mazzucco, in mancanza di dati oggettivi (ma questo è un presupposto non indispensabile) semplicemente piace lavorare di fantasia.
Saluti a tutti
SWE ha detto...
...
Anonimo, mi stai facendo venire un dubbio !!!
L'acronimo DOM sul frontale delle chiese cosa significa?
ex adm
Quasi in tema:
http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3636
(Quante "firme" costerebbe a Grillo un articolo simile sul suo blog? Chi può dirlo...
Quanti utenti perderebbe LC invece? Nessuno: il numero degli iscritti a LC possono solo aumentare...)
http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=1980&com_id=87939&com_rootid=87638&#comment87939
Anonimo ha detto...
http://www.luogocomune.net...
Scusa, Anonimo, ma sei criptico.
Che cosa vuoi dire?
Quell'articolo per me mostra, ancora una volta, che MM non ha capito (o fa finta di non capire) la differenza che c'è tra fare scienza e scrivere una sceneggiatura.
Forse l'articolo dice anche qualcos'altro, ma quella prima lettura mi fa passare la voglia di approfondire.
ex adm
"Quell'articolo per me mostra, ancora una volta, che MM non ha capito (o fa finta di non capire) la differenza che c'è tra fare scienza e scrivere una sceneggiatura."
Il guaio è che in realtà non sa fare nè una nè l'altra,sa solo tradurre sceneggiature di altri (in alcuni casi senza nemmeno capirle).
Kirbmarc.
Si salvi chi può!
(...sperando che basti ripararsi sotto una scrivania)
"Noble resolve 2", l' esercitazione militare che simula "situazioni d' emergenza su vasta scala", come potrebbe essere quello di un attacco nucleare, è già in corso e durerà fino al 24 agosto.
Dice l' articolo: "La storia di queste esercitazioni ci dice che esse si trasformano in eventi reali".
(http://www.comedonchisciotte.org/site/modules.php?name=News&file=article&sid=3656)
Il mio amico Clausneghe intanto ha commentato la notizia, segnalando di aver già scritto un paio di articoli sul primo Noble Resolve. Vorrei perciò chiedergli una cortesia: nel beneaugurato caso in cui filasse tutto liscio, quando scriverai di Noble Resolve 3, potresti fare almeno un cenno a questo che si sarebbe nel frattempo rivelato un falso allarme? Lo apprezzerei veramente tanto!
Ciao Bifidus, quando ho letto "canoscenza" mi sono sentito fisicamente meglio. :D
Ciao e buon week end!
Re: Nepotismo alla sudamericana
REFOSCO: L'amico venezuelano di cui parlavo si chiama Aram Aharonian. II telefono di Caracas è 414 1400743. E' il presidente di Telesùr. Puoi verificare in qualunque momento.
In ogni caso, la telefonata è risultata del tutto inutile, in quanto lo stesso Carotenuto riconosce che la legge è stata fatta. Bastava leggerlo con più attenzione, invece di "abboccare" al suo titolo e basta.
Finora quindi l'unica bufala accertata è la notizia che la notizia fosse falsa.
Con la differenza che io non do subito del fessacchiotto a chi ci è cascato. Può capitare, in un senso come nell'altro.
Così parlò il padre fondatore di LC.
Ovvero, dopo essersi accorto di avere scritto una serie di ‘azzate , ma soprattutto dopo essersi reso conto che i “suoi ammiratori” non hanno gradito l’articolo, corre ai ripari ….alla maniera di Seven is exploding tenta con ogni mezzo di “mischiare le carte”….fino a ricorrere ad un fantomatico “amico venezuelano” dal quale farsi dire come stanno le cose.
Come se io, per sapere le nuove regole per le pensioni telefonassi a mia zia.
Raccogliendo un po’ di commenti sparsi su questa “perla mazzucchiana” , troviamo piu’ o meno questo :
@ Forse sbaglio, ma mi pare un po' prematuro affermare che Chavez abbia cambiato la legge.
Dire invece, come fa Mazzucco ora, che "lo stesso Carotenuto riconosce che la legge è stata fatta", è addirittura falso.@
@figuriamoci se il nostro leader Maximo poteva ammettere di aver preso un abbaglio o di essere stato anche lui preso nella trappola del mainstream media
e che dire poi, dei sistemi adottati per la verifica?... -citazione-
Domattina (stasera IT) chiamo una persona fidata, in Venezuela, e se la trovo mi faccio spiegare tutto, poi vi dico.
per sapere come vanno le cose in Italia, dall'estero, basta telefonare ad un amico (purchè "fidato", mi raccomando!)...
così, se avete dubbi sull'11 settembre, chiamate un amico che abita a New York, se lo avete, e vedrete che data la sua presenza sul posto, potrà sicuramente darvi tutte le risposte che cercate.@
@Tipico articolo da giornata storta , anche perchè pareva mirato a smontare uno dei pochissimi presidenti degni di nota,( uno che mi riduce l'orario di lavoro
certo che lo voto tutta la vita e poi santo subito).
Ti potrai rifare con le informazioni di tua conoscenza così continuando a scrivere
hai la scusa per non andare in miniera.( poi perchè la miniera, hai gia scartato la fonderia@
@ahi ahi ahi.. una bugia ripetuta mille volte diventa verità.
caro massimo, la propaganda imperiale ha fottuto pure te. Dai, si può sempre rimediare con un'abiura futura @
@mi sorprendo che anche qui si trovino notizie riportate senza un minimo senso critico e senza pensare alle implicazioni che portano.
Il massimo numero di mandati non è un principio della democrazia non c'e motivo in uno stato veramente democratico di non consentire la rielezione piu di due o tre volte@
@Caro Massimo ti seguo da tempo. luogocomune è una delle fonti dove mi disseto. Con questo tuo post per la prima volta sento arsura@
@come possiamo sperare poi, che gli Zucconi, i Teodori, ecc. possano ascoltare le voci che parlano loro, ad esempio, di un 11 settembre diverso da quello che gli è stato raccoltato, magari dal figlio che lavora a Washington? se non siamo capaci di ammettere la molto impegnativa revisione di un articolo come questo?
così si perde di credibilità, caro Massimo!@
Ma Lui se la cava cosi’
II telefono di Caracas è 414 1400743.
Chissà se qualcuno ha fatto questo numero…ma MM non credo l’abbia fatto.
Luce riflessa:
"Il debunker è una specie di parassita mentale, che vive solo di luce riflessa. Non ha nulla da proporre, vuole solo di distruggere quello che altri cercano di costruire. E per loro essere ignorati equivale in tutto e per tutto a non esistere."
(http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2014&com_id=88964&com_rootid=88950&#comment88964)
Luce propria:
Io sono la luce che nutre i parassiti.
Io sono la luce.
Io sono.
IO.
La storia:
"La storia del sito ci insegna che qui nessuno è mai stato messo al rogo per le sue opinioni, qualunque esse fossero..."
Massimo Mazzucco
(http://www.luogocomune.net/site/modules/news/article.php?storyid=2019)
Avrei piacere di scambiare 2 parole con chiunque sostenga che "la storia la scrivono i vincitori"...
"La storia del sito ci insegna che qui nessuno è mai stato messo al rogo per le sue opinioni, qualunque esse fossero..."
Massimo Mazzucco
Beh, e cia' ragggione !
In LC nessuno è mai stato bruciato vivo per le sue opinioni...
E' stato SOLTANTO bannato dal sito perchè non "in linea" con il "pensiero collettivo di luogocomune"
D : qual è il pensiero collettivo di luogocomune ?
R : il "pensiero collettivo di LC " è il "pensiero individuale" di MM che, graziosamente, ce ne offre l'INCONTROVERTIBILE definizione " Il "pensiero collettivo" è una mia opiniome personale, non sta scritto da nessuna parte, ed è solo il mio modo di riassumere la quintessenza dell'utente medio di luogocomune : una persona che ama confrontarsi con la realtà, che lo fa onestamente e seriamente, nel pieno rispetto delle altre persone e delle loro idee, con la coscienza del momento storico che stiamo vivendo e delle proprie responsabilità al suo interno"
Accidenti che paroloni !..."confronto con la realta"... rispetto delle persone" ..."momento storico"...
A leggerlo... pare quasi vero !!!
SOLTANTO "a leggerlo", però...:-D:-D :-D
Robespierre, oggi:
"Le regioni collegano gli aumenti ai loro consiglieri a quelli dei deputati, e questi a quelli dei magistrati: in Regione Lombardia, questo automatismo ha regalato aumenti di 3 mila euro l’anno ad ogni singolo consigliere, più telefonino gratis ed altri «benefit».
Lorsignori si sono messi al riparo dalla competizione globale, non c’è rischio - purtroppo - che i loro posti vengano delocalizzati in Cina (dove almeno, i funzionari ogni tanto li fucilano)."
(http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2233¶metro=economia)
In attesa di scendere in piazza per il Vaffanculo day, la penna di Blondet suda sangue.
BloB:
Mazzucco è stato appena Blobbato. E' ormai un VIP a tutti gli effetti.
Ecco tradursi in "soldoni" il passaggio su Matrix.
Debunker e complottisti:
Se un debunker vede un albero, non riesce a vedere la foresta.
Se un complottista vede un albero, ci si arrampica sopra.
Io, da grande, vorrei essere un piromane.
"Se un debunker vede un albero, non riesce a vedere la foresta.
Se un complottista vede un albero, ci si arrampica sopra."
E se lo vede Blondet lo taglia per rifornire la cantina di legna fresca, che non si sa mai. ;)
Kirbmarc
Post Scriptum:
Negli interventi sul suo blog, Grillo aggiunge volentieri qualche post scriptum dal significato per me indecifrabile. Qualche esempio recentissimo:
"Il fungo è in ritardo. Ripeto: il fungo è in ritardo."
"La quaglia è in grembo. Ripeto: la quaglia è in grembo."
"Mastella è nel bosco. Ripeto: Mastella è nel bosco."
"Non preoccupatevi. Ripeto: non preoccupatevi. Le fragole sono mature. Ripeto: le fragole sono mature."
Qualcuno potrebbe spiegarmi il significato di queste frasi? (Sempre che ne abbiano uno e che Grillo non sia matto da legare :D)
Mi ricorda vagamente Mangano, l' ex stalliere di Berlusconi, che parla di "cavalli" per intendere la droga.
Grillo, quando parla del "fungo", allude a qualcosa di allucinogeno?
Scusami Bifidus se intervengo senza aver letto i post precedenti e dico una cavolata, ma passando ho visto questo tuo commento e mi ha incuriosito.
Sai cosa mi ricordano quelle frasi? I messaggi che Radio Londra dava ai partigiani sulla Francia durante la II Guerra Mondiale, messaggi incomprensibili a tutti tranne a coloro che erano destinati a riceverli.
Credo che Grillo le butti lì giusto come cosa comica, niente più.
Non ci avevo pensato, ma è probabile che sia come dici tu. Infatti il D-day è diventato V-day. E i "funghi in ritardo", può essere benissimo che siano una parodia dei "violini d' autunno"! :)
"Credo che Grillo le butti lì giusto come cosa comica, niente più."
Lo penso anche io.
Nessuna cavolata quindi da parte tua, ma devi sapere, anche senza leggere i 100 commenti precedenti (che per lo più sono pure sconnessi tra di loro), che i "Murarte" (cioè: murales) sono dei veri e propri divertimenti, con esagerazioni e salti logici paradossali (sempre intenzionali). In questo caso: "fungo-allucinogeno".
Saluti :)
William of Ockham sosteneva che, tra le varie spiegazioni possibili di un evento, quella più semplice ha maggiori possibilità di essere vera.
In pratica: se esistono una decina di filmati che riprendono un aereo mentre si schianta contro un grattacielo; se quei filmati sono stati trasmessi in diretta dalle televisioni di tutto il mondo; se, in più, testimoni oculari hanno osservato quel dato aereo mentre esplodeva contro quel dato grattacielo, se poi il grattacielo crolla è più che probabile che la colpa sia dell'aereo.
C’è un’un’atmosfera strana, misteriosa e un po’ cupa dietro ad ogni “complottismo”
Nel caso dell’11 settembre quello che alla fine si vuole sottintendere è che l’ONU
sia in mano degli Illuminati , società segreta che in combutta con il governo USA e
degli alieni venuti sulla Terra , intendono schiavizzare l’umanità.
E per realizzare questo obiettivo organizzano un autoattentato gettando l’umanità nel
terrore . E tutto in diretta tv!
Poi si fabbricano una bella Versione Ufficiale dei fatti, che naturalmente è completamente falsa,
Per fare in modo che si capisca al volo che la Versione Ufficiale è falsa, lasciano sul “luogo del
delitto” una marea di tracce : passaporti , bandane, pozze di acciaio fuso , fanno sparire cadaveri,
manipolano i DNA delle vittime , nascondono missili e aerei …..e nel timore che qualche complottista non si accorga da sé di questi reperti in bellavista che sono “necessari” per screditare
la Versione Ufficiale, mettono in circolazione in Internet foto, filmati , interviste e testimoni .
Ma vuoi vedere che i veri complottisti sono loro?
In effetti...
i complottatori, chiunque essi siano, sono stati ben attenti a:
- attribuire il pilotaggio degli aerei a 4 incompetenti
- creare false identità dei dirottatori, senza badare al fatto che i nomi corrispondevano a persone vive e vegete
- dimenticarsi di mettere i nomi dei dirottatori sulle liste di imbarco
- demolire le TT e il WTC7 in modo assolutamente simmetrico e con un tempo super-rapido, sotto le telecamere del mondo, in maniera da insospettire chiunque
- affermare di aver visto in TV lo schianto del primo aereo (Bush)
- affermare di aver dato l'ordine di demolire il WTC-7 (Silverstein)
- dichiarare che le TT potevano sostenere l'impatto di molti aerei (progettisti vari)
- annunciare il anticipo la demolizione del WTC-7
- far urlare a tutti i pompieri che il Seven is exploding
- fare un conto alla rovescia in pubblico per demolire il WTC-7
- dichiarare che Cheney ordinò di non abbattere il Volo 77 (Mineta)
- fare un buco troppo piccolo al Pentagono
- mettere i rottami sbagliati al Pentagono
- appendere un POD sotto i Boeing
- diffondere pubblicamente i dati della scatola nera del volo 77 che dimostrano che il volo 77 non ha colpito il Pentagono
- scagliare un missile contro il Pentagono, dipingendolo come il Volo 77, e fargli fare una manovra impossibile per un aereo
- fare una buca troppo piccola a Shanksville
- dimenticarsi di istruire i generali su cosa dovevano dire davanti alla Commissione di Inchiesta
- creare una Commissione d'inchiesta addomesticata per coprire la responsabilità del più grosso attentato della storia e lasciare che il suo Presidente e Vice Presidente pubblicassero un libro in cui si lamentavano di essere stati addomesticati
- Far trapelare al mondo che Bush aveva già pronti i piani di invasione di Afghanistan e Iraq
- Far trapelare al mondo i dettagli dell'operazione Northwood che rivelano in anticipo ciò che si stava per fare
- Pubblicare in Internet il programma neo-conservatore che prevede una nuova Pearl Harbour
- Usare un sosia di Bin Laden che non gli assomiglia per niente
- Far tingere la barba a Bin Laden che è una cosa proibita dall'islamismo
- Far portare l'anello a Bin Laden che è una cosa proibita dall'islamismo
- Usare un sosia di Bin Laden destrorso, quando tutti sanno che è mancino
- Far telefonare Atta al padre il giorno DOPO gli attentati
- Usare un sofisticatissimo programma di sintesi vocale e dimenticarsi che oltre una certa quota i telefoni cellulari non funzionano
- Mettere tra i rottami una bandana rossa quando il simbolo del terrorismo palestinese è il verde
- Dimenticarsi di rompere le finestre al Pentagono
- Dimenticarsi di spostare le bobine di cavo davanti al Pentagono
- Diffondere video manipolati che dovrebbero mostrare l'aereo al Pentagono, e dimenticarsi di inserire l'aereo
- Dimenticarsi di elencare anche i dirottatori tra i corpi sottoposti ad esame del DNA
per citare gli errori più importanti.
Ma il complottista serio ha una risposta anche per questo: è stato fatto tutto apposta, in maniera tale che gli errori siano così evidenti da apparire chiaramente impossibili, e nascondere gli eventuali veri errori.
E così qualsiasi cosa, qualsiasi elemento, non serve a cambiare il fatto che l'intera questione si riduce solo a un atto di fede: credere al complotto, o credere alla verità ufficiale.
Buon weekend a tutti voi!
:-)
Il seduttore
Domanda di Blondet:
"Come lo spiego alla mia donna rumena, così bella da avere mercato sicuro col sesso, e che invece ha il mal di schiena da spazzolone?"
Risposta:
Prendi una rosa e sussurrale dolcemente: "Sei così bella che potresti persino battere!"
Vedrai che capirà senz' altro il da farsi...
Buona fortuna!
(http://www.effedieffe.com/interventizeta.php?id=2375¶metro=politica)
Posta un commento