Dogmi e insulti

Qualcuno deve aver frainteso l' intento di questo Blog. E qualcun altro, perché girarci attorno, non capisce poi un granchè. Da ieri infatti han fatto la loro comparsa i primi "insulti" nei commenti e il livello di tali interventi qualifica chi li posta. Naturalmente non li rimuoverò, per i motivi già addotti su queste pagine. E vorrei ricordare a tutti coloro che si sentono prudere le dita di fronte ad alcuni idioti: "Don't feed the troll" è la contromisura che, sin dalla nascita del web, si è dimostrata a lungo andare la più efficace.

Piuttosto, la domanda che mi pongo è: visto che questo Blog non è nato per il "grande pubblico" e fino ad ora è stato compendio di Luogocomune da dove ha attirato la maggior parte dei suoi lettori, siamo proprio certi della "qualità" di tutto il pubblico di quel sito? Colui che si presenta con LC tatuato sulla fronte (acronimo paurosamente equivocabile tra l' altro) dalla lettura dei suoi articoli e posta qui alcuni commenti visti, dimostra di non aver tratto alcun giovamento dal sito stesso. Scopo di Luogocomune non è (o non dovrebbe essere, considerato il famoso "avviso" di cui ho già detto) quello di arruolare fanatici che portino avanti una "causa": ma è di stimolare una indipendenza della ragione a scapito delle bandiere. Ancora una volta: certi commenti, che per forza di cose arrivano da lettori di LC, dimostrano che gli idioti si annidano ovunque. Paradossalmente alimentati però anche da alcuni interventi di Mazzucco di questo tipo:

"Ho aggiunto a ogni segmento filmato il sunto di quanto viene mostrato al suo interno. Può essere utile propagarlo anche in forma scritta, per sottolineare alcuni punti fermi da cui ormai dovremmo evitare di tornare indietro."

Limitarsi alla lettura di un "sunto" da qualcun altro preparato è quanto mai atteggiamento superficiale. E pericoloso. E' esattamente ciò di cui LC in questi anni ci metteva in guardia. E' cambiato qualcosa? E' questo forse Il Pensiero: non date retta ai media e leggete i nostri bignamini? Propagateli? Stabiliamo "alcuni punti fermi" grazie ai quali non si dovrà perdere tempo a "tornare indietro"? Questo è esattamente ciò che non esiterei a definire "dogma". E i dogmi sfociano in fanatismi.

Proprio ieri, infatti, abbiamo notato che il signor Rodriguez è tutt'altro che personaggio indiscutibile, quindi non chiedermi di limitarmi ai "sunti", nei quali (come ad esempio nel servizio andato in onda a Matrix) diversi aspetti vengono beatamente ignorati. E le domande poste in merito giacciono ancora senza risposta, oltre che qui, anche tra i commenti di LC.

Si potrà pure proporre a tutti gli idioti tatuati (di cui sopra) i "sunti", illudendoli cosi' che la "conoscenza" possa anche avere delle scorciatoie, ma non agli "attenti lettori" che rilevano perplessi (per diversi motivi), il cambio di rotta del sito rispetto a quella stabilita in origine.